HÖRSPIELKOLUMNE „GEDANKEN EINES HÖRSPIELFANS 7/2023“ Kritisches zum Jahresausklang

Ich verstehe genau, was du meinst und finde es auch völlig in Ordnung, dass du das zur Sprache bringst - es soll hier natürlich keine Alleinunterhalter-Show werden, aber ich sehe auch hier ein grundsätzliches Problem, weshalb ich mich immer weiter zurückziehe.

Gerade in den letzten Monaten habe ich gar nicht mehr das Gefühl, dass es hier um das gemeinsame Hobby Hörspiele geht und den Austausch über die Inhalte. Viel häufiger geht es um Disclaimer, gendersensible Sprache (die man grundsätzlich ablehnt), warum man Streams verweigert und es ja so Schade ist, dass viele Hörspiele nicht mehr auf CD herauskommen. Das leider oft in einer völlig unreflektierten Art, an der man erkennt, worum es geht: das eigene Ich. Das ist ermüdend und dann nutze ich lieber die Zeit für schönere Sachen.

Bei der inhaltlichen Diskussion stehe ich oft vor dem Problem, dass viele Hörspiele mittlerweile sehr lang sind - und hier direkt bei VÖ besprochen werden. Ich komme meistens aber erst später dazu, es anzuhören und dann möchte ich es auch am Stück hören. Erst danach gehe ich hier ins Forum und schreibe, wie es mir gefallen hat und was mir aufgefallen ist. Dann ist das Hörspiel aber bei vielen schon wieder raus aus den Köpfen, oder sie haben es ebenfalls noch nicht gehört. Deshalb finde ich es wirklich sehr schwierig, da auf einen Nenner zu kommen.

Auf jeden Fall vielen Dank Markus G., dass du hier dieses Jahr weiterhin so vieles initiiert hast, immer neue Themen gefunden hast und den großen Überblick gehalten hast.

Es kann viele Gründe geben, warum hier immer weniger Leute aktiv mitwirken. Die Gesellschaft verändert sich, das Leben wird hektischer, man wird durch Social Media ein bequemer Konsument oder man merkt, dass das Offline-Leben wichtiger ist. Die Liste ließe sich sicherlich noch weiter fortführen.

Ich habe vorhin auch mal geschaut, ob ich die Forenspiele wieder anstoßen kann. Aber bei den meisten Spielen ist der letzte Beitrag von mir. Da bin ich dann auch ein Alleinunterhalter.

Eben habe ich mir auch mal Gedanken gemacht, woran es liegen könnte, dass nur ein paar Talkerinnen und Talker beim Adventskalender mitgemacht haben. Wenn man mal die oben aufgezählten Gründe außer Acht lässt, könnte es auch der Stress in der Vorweihnachtszeit sein und mir kam dann folgende Idee: Warum nicht ein Mitmach-Jahres-Hörspielkalender. Jeden Monat hat man die Möglichkeit, ein Hörspiel vorzustellen. Entweder wir schlagen auch für jeden Monat ein bestimmtes Thema vor, wie hier im Adventskalender oder jeder kann selbst entscheiden, welches Hörspiel er/sie vorstellt. Vielleicht können wir so das ganze Jahr über Ideen für Hörspiele bekommen. Und jeder hat einen Monat Zeit, sich daran zu beteiligen.

Ansonsten kann ich dir Markus G. auch nur Danke sagen, dass du dieses Forum mit deinen zahlreichen Beiträgen am Laufen hältst und deine Zeit hier für uns alle investierst.

Ich kann dich sehr gut verstehen Markus G. , im Prinzip empfinde ich ähnlich wie Mittagshoerer .

Ich habe das im Hörgrusel und auch hier mehrfach erlebt, dass ich einfach "zu spät dran war", als ich gewisse Hörspiele gehört habe. Mit mehreren Monaten Verzug waren sie bei vielen schon aus dem Kopf raus und es kam keine inhaltliche Diskussion mehr zustande.

Dazu kommt, dass ich abends und am Wochenende nur über Smartphone im Forum bin und damit längere Diskussionen eher unpraktisch zu führen sind. Also lese ich dann meistens nur quer und kommentiere in der Regel relativ kurz. Tagsüber am Dienstrechner ist es auch eher schlecht planbar, wann ich wie viel schreiben kann.

Bislang war ich ja vor allem bei den Adventskalendern am Start. Ins Forum schaue ich immer wieder gerne kurz rein um auf dem Laufenden zu bleiben (ihr seid aktuell meine Hauptinfoquelle zu Hörspielen). Bis ich dann die Themen, die mich spontan interessieren, gelesen habe, habe ich aber meistens nicht mehr die Zeit auch noch was zu posten.

Dazu kommt, dass ich schon recht lange Hörspiele höre und auch etwa 400 als CD besitze (eine Minizahl im Vergleich zu manchen von euch ), aber ich bin aus Zeitgründen nicht so sehr in den ganzen Serien und Reihen drin und höre z.B. bei Midnight Tales, den neueren Gruselkabinettfolgen o.ä. nur manchmal etwas. Daher nehme ich die Infos dazu zur Kenntnis, kann aber gar nichts in der Diskussion beisteuern. Oder ich bin viel zu spät dran mit hören und die Themen sind im Forum bereits weit nach unten gerutscht.

Was mir immer wieder Laune macht, ist nach "älteren" Hörspielen oder Raritäten zu suchen, die es im normalen Handel schon gar nicht mehr zu kaufen gibt und die auch nicht unbedingt im Stream verfügbar sind. Daher finde ich die Idee von S.R.-Fan sehr gut und wäre bei einem Mitmach-Jahres-Kalender auch gerne dabei.

Zitat von Mittagshoerer

Bei der inhaltlichen Diskussion stehe ich oft vor dem Problem, dass viele Hörspiele mittlerweile sehr lang sind - und hier direkt bei VÖ besprochen werden. Ich komme meistens aber erst später dazu, es anzuhören und dann möchte ich es auch am Stück hören. Erst danach gehe ich hier ins Forum und schreibe, wie es mir gefallen hat und was mir aufgefallen ist. Dann ist das Hörspiel aber bei vielen schon wieder raus aus den Köpfen, oder sie haben es ebenfalls noch nicht gehört. Deshalb finde ich es wirklich sehr schwierig, da auf einen Nenner zu kommen.

Das trifft auch bei mir zu. Sogar wie bei Justin Time etwas extremer, da auch ich zuletzt vermehrt zu älteren Titeln gegriffen habe, die mir in den letzten 20 Jahren durchgerutscht sind, oder erst jetzt einen Nerv bei mir treffen. Das fand bisher wenig Nachhall, weshalb ich dazu dann auch nicht mehr soviel zu gepostet habe.

Ich nehme mir Markus G. Bitte mehr zu geben aber gerne für nächstes Jahr als guten Vorsatz zu Herzen

Ich verstehe den Punkt, ich verstehe die Enttäuschung.

Ich denke aber nicht, dass ein mehr oder weniger indirekter Vorwurf in der Sache weiterhilft. Man weckt keine neue Motivation, indem man andere moralisch "unter Druck" setzt, auch wenn das mit den besten Absichten geschieht.

Wenn sich nicht (mehr) ausreichend Leute finden, die sich einbringen, liegt vielmehr der Verdacht nahe, dass das, was angeboten wird, nicht dem entspricht, was die Masse nachfragt. Das ist für mich die erste Schlussfolgerung. Und im zweiten Schritt kann ich dann versuchen, nachzuvollziehen, was es ist, was vielen vielleicht fehlt und wie man daran etwas ändern kann.

Ich kann vielem, was etwa Mittagshoerer geschrieben hat, nur beipflichten. Mir geht es da ähnlich. Für mich war das ja sogar einer der Gründe, meine Beteiligung hierher zu verlagern. Da mag es einen Trend geben. Ob das so sein muss, weiß ich nicht zu sagen. Vielleicht ähneln sich die bekannten Foren auch zu sehr, so dass es da immer gewisse Parallelen gibt.

Ich muss aber auch sagen, dass viele der Themen, die hier so an der Tagesordnung sind, nicht so sehr mein Themenfeld darstellen, darum beteilige ich mich dann auch nicht. Wenn es Fragestellungen gibt, die mich reizen, bringe ich mich nach Möglichkeit auch ein. Aber das ist natürlich immer auch eine Zeitfrage. Wenn genug Zeit da ist, starte ich auch gern mal einen Thread. Oft ist aber leider nicht so viel Zeit da. Ist dann halt so.

Sachen wie Adventskalender usw. sind nicht meine Sache. Und ich sehe auch keine Pflicht, mich daran zu beteiligen, wenn mich das nicht interessiert. Eine bunte Forumsgemeinschaft zeichnet doch aus, dass Menschen mit verschiedenen Interessen unter einem gemeinsamen Dach zusammenfinden. Eine Gemeinschaft, die schrebergartenmäßig verfasst ist und bei der dann offen oder zwischen den Zeilen verkündet wird, dass man es gern sähe, wenn man sich gemäß gewisser Vorgaben verhielte, wäre keine, in der ich mich gerne einbringen möchte, muss ich gestehen. Mein Stammforum habe ich seinerzeit verlassen, gerade weil es mir da teilweise zu blockwartmäßig geführt wurde.

Man sollte aber auch nicht vergessen, dass ein Forum immer nur ein Angebot sein kann. Und ein Angebot kann man annehmen - aber man kann es auch legitimerweise ausschlagen. Und wenn das der Fall ist, fände ich Ursachenforschung besser als Vorwürfe an die Verbliebenen. Natürlich lebt ein Forum von seiner aktiven Gemeinschaft. Aber wenn es diese nicht mehr im befriedigenden Maße gibt, dann greift es nach meinem dafürhalten zu kurz, dahinter Egoismen bzw. den fehlenden Willen, etwas zu geben, zu unterstellen. Um ehrlich zu sein, finde ich es auch ein bisschen anmaßend, so etwas zu formulieren, bei aller Sympathie.

Es wurde ja nun schon häufiger formuliert, dass nicht alle das gleiche Maß an Zeit übrig haben, um sich in der Intensität einzubringen, wie etwa Markus es tut. Ich finde sein Engagement toll, und sicher sähe es hier manchmal auch düster aus, was neue Threads angeht, wenn er sich nicht so einbringen würde. Aber ich könnte und wollte das so nicht leisten. Dafür gibt es für mich einfach auch zu viele andere Dinge, die wichtig sind. Forumstätigkeit sollte immer ein schönes Hobby sein, jedenfalls für mich. Und da gab es Zeiten, in denen ich mich gern viel eingebracht habe. Wenn aber andere Dinge anstehen, andere Dinge wichtiger sind, muss sich dafür nach meiner Meinung niemand entschuldigen oder gar rechtfertigen.

Ich finde, der Talk hat durchaus eine Menge Potential, aber für mich als relativer Neuling haftet ihm eine sehr dicke Schicht Nostalgie an, wie auch an den Threads oft zu bemerken ist. Es geht für mein Empfinden viel zu oft darum, wie schön es mal war, wer alles so fehlt, was für große und kleine Streits es gab, die man noch heute mehr oder weniger nachträgt, es wird der großen Zeiten gedacht, als noch viele Macher unterwegs waren und und und.

Das ist alles völlig in Ordnung, aber Leute, die mehr im Hier und Jetzt leben und Interesse an eher gegenwartsnahen Diskussionen haben, werden möglicherweise dadurch eher abgeschreckt.

Langer Rede kurzer Sinn: Statt hier nun an das Pflichtgefühl der Leute zu appellieren, sollte man für mein Empfinden eher versuchen, herauszufinden, woran es liegen könnte, dass die Motivation bei vielen eher versiegt. Foren wie der Hörgrusel lebten etwa lange davon, dass in ihnen verschiedene Personen sehr aktiv waren und unterschiedliche Themenfelder beackterten - da war dann für viele etwas dabei, und das zog neue Leute an, die sich einbrachten. Hier im Talk ist dagegen vieles sehr nostalgiebezogen. Und eigentlich sind wirklich nur zwei, drei Leute wirklich konstant aktiv und bringen sich (teilweise mit richtiger Wucht) ein. Manchmal braucht es aber vielleicht auch Räume, in die dann andere, neue Leute stoßen könnten. Wenn es einen nur klitzekleinen Kern gibt, der die ganze Zeit superaktiv ist und sich quasi direkt auf jeden neuen Beitrag "stürzt", um ihn zu kommentieren, zu liken oder ihm den Like zu versagen, dann kann das vielleicht auf einzelne auch einschüchternd wirken.

Das alles soll aber natürlich nicht konfrontativ verstanden werden, sondern bloß als Beitrag zur Ursachenforschung bzw. Problemanalyse.

Finde deine offenen und kritischen Worte sehr gut Markus G. Muss für mich aber persönlich festhalten, dass mir momentan das ganze Leben zu schnelllebig geworden ist. Mir fällt auf, dass ich nicht mehr mithalten möchte, aber vielleicht kann ich es auch gar nicht mehr Ich kenne das sehr gut aus meinem Berufsleben, da ist es im Grunde genauso. Da sind es immer die Gleichen die Ideen, Prozesse und Probleme bewältigen und ein gefühlter Großteil sitzt rum und lässt sich berieseln oder ist gefühlt nicht bei der Sache und ich persönlich befinde mich in der Rolle der dort Performance erbringen muss, aber es auch gerne macht. Ich arbeite im Bereich der Erneuerbaren Energien und gefühlt gibt es kaum einen Monat wo unsere Regierung nich wieder neue Gesetze verabschiedet, die dann nicht unerhebliche Veränderungen für uns bedeuten. Darauf muss schnell reagiert werden. Will das jetzt nicht auswalzen,aber ich merke, dass dieser Job schon an den Kräften zehrt. Deswegen will ich in meiner privaten Zeit Abstand und Ruhe gewinnen. Aber das kennen hier auch viele, zu Hause gibt es ebenfalls reichlich Verpflichtungen und ein Haushalt macht sich nicht alleine und ständig steht etwas an. Ausserdem gib es neben Erwachsenen Kindern nun auch Enkelkinder im Leben. So verschiebt sich auch im privaten Leben so manches. Deswegen kann und will ich mich auch nicht mehr einbringen als so wie ich es gerade tue. Trotzdem fühle ich mich als Hörspieltalker,da ich nunmehr seit mehr als 15 Jahren hier dabei bin. Außerdem stelle ich fest, dass sich mein Hörspiel Focus verlagert hat. Ich höre zwar noch neue Dinge, hänge aber stark hinterher und mag nicht mehr so darüber diskutieren. Persönlich habe ich hier das Gefühl, dass sich Diskussionen kaum entfalten. Bei einigen Usern kann ich sogar die Diskussion mit mir alleine führen, weil ich genau weiß was an Antwort gepostet wird, wenn es eventuell mal kritischer wir . Trotzdem ist es hier meine Hörspielheimat und danke wirklich allen die es hier hauptsächlich am Laufen halten. Ich kann leider in diesem Maße nicht mithalten, muss und will es auch nicht.

Ich bin seit meiner Sammelhochzeit bis 2012 in Foren sehr wenig nur noch aktiv. Bei mir sind Hörspiele doch ein runter kommen und daher sind es oft die alten Kamellen bei denen auch keine wirklicher Austausch mehr möglich ist. Dazu ist gerade der Austausch in Diskussionen oft sehr fest gefahren von beiden Seiten und dadurch ermüdend und dann spart man es sich.

Wenn Du genau liest, siehst Du, dass ich sehr wohl einige Punkte nenne, aus denen sich Lösungsmöglichkeiten herleiten ließen. Es mögen aber nicht die Schlüsse sein, die Du Dir wünschen würdest.

Offensichtlich gibt es (aktuell) keinen Bedarf (mehr) an der Art Gemeinschaftsaktionen, die Dir vorschweben.

Das mag man bedauern, das mag man beklagen, aber durch stetige Wiederholung und zusätzlichem moralischen Druck wird man daran wohl nichts ändern.

Statt auf dem Immergleichen zu beharren, was lange funktioniert hat, sollte man sich vielleicht einfach Neuem öffnen: ein Raum sein für das, was eben aktuell gefragt ist. Der Hörgrusel hat in der Hinsicht sehr viel richtig gemacht, finde ich.

Dort beharrte man nicht auf Sachen, die es schon ewig gibt, sondern ließ Leuten Raum, um Neues zu gestalten. Und das zog Weiteres nach sich. Hier im Talk wäre das meiner Vermutung nach so nicht möglich. (Ich kann mich täuschen.)

Also erstmal, lieber Markus, ganz klar: bitte nicht missverstehen. Ich will Dir nichts, aber wenn Du nach ehrlichen Meinungen fragst, äußere ich meine einfach mal ganz unverstellt. Aber das ist nicht als Angriff zu verstehen, sondern als sachliche Analyse aus der Perspektive eines eher Außenstehenden.

Ich plädiere ganz sicher nicht dafür, dass Du Deine Aktivitäten reduzierst. Warum auch?

Ich merkte nur an, dass der Grund für mangelndes Engagement auch daran liegen könnte, dass einzelne sich sehr oft und präsent und schnell selbst einbringen. Es besteht dann über einen langen Zeitraum für Dritte überhaupt nicht die Notwendigkeit zum selbsttätigen Engagement mehr, weil ein, zwei andere das ja immer schon automatisch tun. Darin liegt kein Vorwurf. Es ist bloß eine Beschreibung. Und im Talk ist halt der gute Markus G. immer und überall zur Stelle. Dieses Engagement ist toll, mag aber halt über die Zeit auch zu einer gewissen Trägheit anderer geführt haben.

Ob man das jetzt dadurch beheben könnte oder würde, indem Du Dich zwängest, kürzerzutreten, wage ich zu bezweifeln. Wahrscheinlich wäre der Talk dann erstmal tot. Und Deine mitreißende Hörspielleidenschaft würde auch fehlen.

Es müssen sich halt Räume ergeben im ganz normalen Betrieb, in denen Engagement (wieder) möglich ist. Und dann müssen die Leute dazukommen, die diese Räume auch nutzen. Ich habe das ja hin und wieder auch versucht im Bereich Radioproduktionen. Und beim Rest geht es wohl darum, eine Atmosphäre zu schaffen, die einen produktiven und halbwegs intelligenten Austausch überhaupt möglich macht. Dann kommt der Rest über kurz oder lang vielleicht wie von selbst. Der Grusel zeigt doch, dass gehaltvolle Diskussionen durchaus noch möglich sind. Und der Talk hat mindestens ebenso viele kluge Köpfe, die zu fruchtbarem Austausch mehr als fähig sind. Aber man muss diese Leute auch ein Stück weit wertschätzen, sonst verlieren sie über kurz oder lang das Interesse. Ich denke an Leute wie Fader oder, aktuell, Mittagshoerer usw. Solche User sind pures Gold für ein Forum, verschafft man ihnen mehr Raum (also eine Atmosphäre, die ihrer Darstellungsfreude eine Grundlage bietet), dann werden solche Leute sie auch nutzen.

Gibt man dem Ganzen (ob bewusst oder unbewusst) eher den Anschein eines Kassettenkinder-Nostalgie-Zentrums, dann spricht das meines Erachtens primär eher eine andere Art User an.

Was mich angeht, so bringe ich mich nach wie vor gern von Zeit zu Zeit produktiv ein, solange das gewünscht ist (und es wurde mir ja wiederholt von einzelnen Viel-Postern sehr, sehr deutlich signalisiert, dass sich ihre Freude darüber in Grenzen hält). Aber meine Hoch-Zeit in Sachen Forumsaktivität war zu Zeiten des Hörgrusels. Ich denke nicht, dass ich noch die Zeit und Kraft aufbringen könnte oder wollte, mich vergleichbar einzubringen. Aber das muss ja auch nicht. Sich bei einem Forum zu registrieren, heißt nicht, sich zu verpflichten. Im Gegenteil, wenn keiner sich mehr einbringen mag, liegt es am Forum. Nicht weil es zwingend schlecht sein muss, sondern weil offensichtlich etwas nicht richtig rund läuft. Das ist wie bei Restaurants. Wenn da die Gäste weg bleiben, ist es auch einfach, denen die Schuld zu geben oder jeglichen Geschmack abzusprechen. Realistischer ist aber, in die Analyse zu gehen: Stimmt die Atmosphäre, lädt die Aufmachung ein, hier einzukehren, entsprechen die Stammgäste am Tresen noch der Zielgruppe, die wir erreichen wollen, ist das Speisenangebot zeitgemäß und, zuletzt, haben die Köche und das Personal es drauf oder sollten sie ihre Praxis veränderten Erfordernissen anpassen?

Wie gesagt, ich sehe im Talk sehr viel Potential, aber er hat eben auch immer etwas von "Früher war alles besser, weißte noch?", anders als etwa der Grusel, der immer voll im Hier und Jetzt ist.

Ich könnte mir vorstellen, dass das manch Neuen schreckt. Aber das ist natürlich auch nur eine Mutmaßung.

Zitat von Hardenberg

Wie gesagt, ich sehe im Talk sehr viel Potential, aber er hat eben auch immer etwas von "Früher war alles besser, weißte noch?", anders als etwa der Grusel, der immer voll im Hier und Jetzt ist.

Woran machst du die Unterschiede aus? Was transportiert den Grusel nach deiner Meinung so viel mehr in das Hier und Jetzt?

Das ist tatsächlich eine gute Frage. Ich denke, es hat einfach mit den vielen Threads und Lobgesängen auf die vermeintlich gute, alte Zeit zu tun, die es hier gibt. Hier wird für mein Empfinden viel Bezug auf Früheres genommen, sei es in Bezug auf Hörspiele oder das Forumsleben selbst. Und das zieht sich irgendwie durch alle Threads. Im Grusel gab und gibt es dafür spezielle Threads.

Allein die Kassette im Logo weist ja mehr als deutlich in die Vergangenheit. Ganz wertfrei.

Vor dem Umzug lag auch die Optik sehr im Argen. Das hatte schon auch etwas von Eiche rustikal, alles ein bisschen in die Jahre gekommen, wie die Kneipe, die in der Jugend mal der besondere Ort am Platze war und jetzt mehr durch den Ruf am Leben gehalten wird, der ihm von damals noch anhaftet.

Vielleicht ist es auch einfach etwas Atmosphärisches, ich weiß nicht genau. Aber ich werde mal darüber nachdenken.

Der Grusel strahlt nun auch nicht gerade Top-Modernität aus, aber in ihm wird halt nicht in gefühlt jedem zweiten Thread die glorreiche Vergangenheit bejubelt. Ich finde ihn thematisch breiter aufgestellt und insgesamt mehr auf das Hier und Jetzt ausgerichtet.

Vielleicht liegt es auch daran, dass verschiedene Leute verschiedene Themenbereiche beackern, weil dort ihr Hauptinteresse liegt: der eine widmet sich den Klassikern, der nächste grast die Radioproduktionen ab, wieder ein anderer betreut den Groschengrusel, ein anderer regt originelle Diskussionen an, wieder andere betreuen unterschiedliche Gemeinschaftsaktionen - und wieder zwei, drei andere beeinflussen die Atmosphäre ganz einfach mit Witz, Verbindlichkeit und Charme. Das Geheimnis eines guten Forums ist meiner Meinung nach die Pluralität - das Zusammenfinden verschiedenster Hörspielfreunde unter einem gemeinsamen Dach. Und diese Pluralität muss man halt wollen. Und das heißt eben auch: die Andersartigkeit anderer Hörspielfreunde aushalten wollen und können. Das war immer das große Plus beim Grusel, das schaffen so nicht viele Foren. Und das war in erster Linie das Verdienst von Agatha und Sylphida.

Diese Pluralität im besten Sinne (also ohne die alten, fast schon legendären Talk-Schlachten) würde ich mir für den Talk auch wünschen.

Das Zeug dazu hätte er sicher.

Ach, und P.S.: Ich halte nach wie vor so etwas wie Liken für einen riesengroßen Fehler. Wenn man Userinnen und Usern ein Instrument gibt, statt mit Worten mit einem einfachen Smiley eine Reaktion mitzuteilen, muss man sich für mein Empfinden nicht wundern, wenn die Beteiligung weiter zurückgeht. Auch aus einem kurzen Satz, der Zustimmung oder Dank bekundet, kann etwas erwachsen. Und weil sich jemand die Mühe gemacht hat, ihn aufzuschreiben, hat er auch noch eine größere Bedeutung.

Das wäre das Erste, was ich abschaffen würde. Das mag nicht der eine Grund sein. Aber es spielt halt alles zusammen, denke ich.

Naja, wenn ich das so von Dir lese, dann gibt's ja offensichtlich doch kein Problem.

Ist ja schön, wenn Du mit dem Ist-Zustand so rundum zufrieden bist.

Aber dann gibt's ja auch weiter nichts zu besprechen.

Dann war das wohl doch eher "Jammern" auf hohem Niveau und alles kann und soll so bleiben, wie es ist.

PS: Mir ging es übrigens nicht darum, dass man das Logo austauschen soll, sondern dass die Kassette im Logo für mich ein wenig "symptomatisch" für den Talk als Ganzes steht.