Stören euch Links zu Rezensionen hier im Forum?

Danke für die Umfrage! Kann man mehr ankreuzen? Ich finde nämlich handerlesene Rezis von produzenten schwierig wenn diese überhand nehmen.

um es noch mal zu sagen allgemein finde ich rezi Links von bloggern in ihren Threads super und so halt auch unübersichtlicher. Da habe ich meine Favoriten die ich verfolgen kann und HSP langt bin, welches Hörspiel heute unter die Lupe genommen wurde und ich so auch auf neuen Hörstoff komme. Wenn sich aber erscheinungs oder ankündigingsthreads oder serienthreads u einem reinen rezi Link nach rezi Link Thread entwickelt lauft es doch halt n bisschen tot. Weil ich zumindest diese dann einfach übergehe und so dann auch mal Diskussionen verpasse.

Ich formuliere das mal so, wenn ich hier eine Hörspielbesprechung lesen könnte, würde ich mich wohl eher dazu äußern als wenn ich nur einem Link folge und dann auf einer anderen Seite lese. Ich kann aber auch nachvollziehen, dass durch diejenigen die die Besprechungen schreiben Klicks auf ihre Homepage bekommen wollen. Der eine oder andere finanziert sich seine Seite ja auch damit.

Im Großen und Ganzen habe ich kein Problem damit wie es hier läuft. Vielleicht kann man es ja so hin bekommen, dass beiden genüge getan wird. Ich habe vor Jahren in einem Movie-Forum mal etwas gesehen, da war es ähnlich. Da musste ich um weiterlesen zu können auf ein Feld, ähnlich dem Spoiler, klicken. Dann hat sich zum einen ein Werbefenster geöffnet und zum anderen konnte ich den Text lesen. Hier könnte es ja keine Werbung sein, sondern die Seite des Verfassers der Besprechung. Vielleicht gibt es hier für diese Forensoftware auch.

Ich vermute aber, dass dann auf der Seite der User zu einem ein Aufschrei kommt, dass man keine Fenster haben will die sich im Hintergrund öffnen. Auf der Seite der Reszendenten wird es dann vermutlich heißen, dass es zu viel Aufwand ist. Sollte es dann zur Pflicht werden, werden hier viel weniger Besprechungen zu lesen sein. Die Frage ist was man will.

Ach ja, ich habe in der Umfrage nichts angeklickt, es passte einfach nicht zu meiner Meinung.

Ich persönlich habe mit Links zu Rezensionen kein Problem. Und entsprechend habe ich abgestimmt. Auch Rezis auf externen Seiten können immerhin Ausgangspunkt von Diskussionen sein. Wenn einem bestimmte Meinungen/Passagen diskussionswürdig erscheinen, kann man diese ja problemlos hier im Forum zitieren.

Was den Gesichtspunkt "Label verlinken auf Rezensionen" angeht, so möchte ich noch eines hinzufügen: Wenn ein Label auf eine Rezension zu einem seiner Hörspiele auf einer Website/Blog hinweisen möchte, dann kann es das nur in Form eines Links tun. Das Label kann den Link noch durch einen Kommentar oder ein Zitat aus der Besprechung begleiten - doch das war es auch schon. Den kompletten Text einer Rezi hier mittels Copy & Paste hier im Forum wiedergeben, kann ein Label nicht, denn dies wäre ein Verstoß gegen das Urheberrecht. Wenn die Website/der Blog dieser Wiedergabe vorher zugestimmt hat, sieht die Sache natürlich anders aus. Doch diese Erlaubnis liegt in der Regel nicht vor.

Ich bin auf jeden Fall gespannt, wie das Ergebnis der Umfrage am Ende ausfallen wird.

Hmmm ich wollte nur auch noch mal loswerden, dass ich jetzt nicht gegen ein bestimmtes Label wettern wollte oder irgendetwas lostrete, wie dass sich ein Label zurück zieht oder so.
Mir ist das nur etwas zu viel des Guten mit aufgefallen und wollte das Kund tun und nach einfachen Lösungen suchen die für beide Seiten zufriedenstellend sind.

Nur noch mal angemerkt, nicht dass sich hier etwas verselbstständigt.... oder die Kritik falsch ankommt

ich habe mit Mich stören nur die handverlesenen Links von Produzenten abgestimmt. Wobei mich das nicht wirklich stört, im Sinne von Stören.
Links stören mich generell nicht, aber was Diskussionen angeht sind sie wohl eher hinderlich, da man erstmal Auszüge zitieren muß, etc. balbla. Das stockt halt oder hindert.
Ich kann einerseits Macher verstehen, dass sie nur positive Kritiken posten, andererseits "belügen" sie sich ja damit selber. Denn von wenigen Ausnahmen mal abgesehen, dienen negative Kritiken ja nicht um eine Produkt oder ein Label schlecht zu machen, sondern um konstruktive Impulse für Verbesserungen zu geben. Dies ist ja nur förderlich, wird aber von einigen/vielen(?) "Künstlern" und Geschäftsleuten als Angriff gesehen und deshalb möglichst gemieden.
Interessant ist auch das Verhalten einiger, die sich dann zur Kritik äußern, aber man durch die Stellungnahme erkennt, dass es nicht einfach nur um Erklärungen oder Erklärungsversuche geht, dennoch aber (mögliche) Fehler, etc. erkannt und angenommen werden , sondern eine Verteidigung stattfindet, um die KritikUnfähigkeit nicht zu zeigen, aber genau dadurch erkennbar wird.

Die Anwort die ich wählen würde wäre:
"Mich stören die Links zu Rezensionen, wenn sie nur gepostet werden, um Werbung zu machen und derjenige sich ansonsten im Forum nicht beteiligt." Wobei handverlesene Rezis von Produzenten, wenn sie überhand nehmen, auch etwas nerven. Ich freu mich immer, wenn es etwas neues gibt und kucke in den Thread. Finden tu ich nur die x-te Rezension. Das ist deprimierend. Kann man diese Links nicht in einen eigenen Thread auslagern? Oder in die Folgenthreads auslagern?

Also grundsätzlich stören tun sie mich nicht aber ich sehe das ähnlich wie Hoax, ich würde eher etwas unter eine komplett eigenständig eingestellte Rezension schreiben als z.B im Serienthema weils es da schnell unübersichtlich wird. Manchmal ist man ja auch ein paar Tage nicht im Forum (also bei mir ist das so) und dann haben vielleicht andere wieder etwas anderes im Thema geschrieben was aber mit der Diskussion um das Hörspiel nichts zu tun hat, dann muss man sich alles zusammensuchen was vielleicht auf den eigenen Beitrag geantwortet wurde. Ich finde es schwer da den Überblick zu behalten.

Dem Post von HP.Göldner ist nichts hinzuzufügen

Ihr geht zum Lachen auch in den Keller. Ist echt traurig, dass man meinen Beitrag nicht als Scherz erkannt hat. Aber das muss ich mir wohl selbst ankreiden.