AN ALLE FAITH-FANS UNTER EUCH:
Nachdem Faith van Helsing - Mein Todeskampf mit Dracula im Monat Oktober bei http://www.audio-kritiken.de als Hörbuch des Moants gewählt wurde,
ist die Folge nun nominiert, um Hörbuch des Jahres zu werden...
Daher die Bitte an alle Faith-Fans für Faith abzustimmen.
Es gibt auch ein kleines Dankeschön (http://www.rb-company.de/seite/thread.php?threadid=583)
(Im 2. Post nachzulesen)
Viel Glück und ein großes Dankeschön an alle die für Faith abstimmen! 
Hallo,
seht ihr - das sind genau diese Dinge, die ich in meinem Posting zu Hörspiel-Preisen meinte.
Hier werden Stimmen gekauft - und jeder, der eine kostenfreie CD gewinnen will, stimmt entsprechend ab - ob er das Hörspiel kennt oder nicht. Was soll das also dann noch für eine Aussagekraft haben?
Mit Verlaub - solche Aktionen finde ich nicht nur lächerlich, ich finde sie völlig kontraproduktiv, denn jede Auszeichnung verliert damit ihren Wert. "Oh toll, ich konnte mehr Stimmen kaufen als andere - hurra, ich habe gewonnen."
Mit welchem Blick schaut man nun auf jenen, der gewonnen hat? Sollte tatsächlich Faith gewinnen, ist die Sache für'n Arsch, weil überall Stimmen generiert wurden. Sollte Faith nicht gewinnen fragt man sich, wie der Gewinner seine Stimmen gekauft hat. Die Auszeichnung ist damit in meinen Augen zerstört und wertlos.
Grüße
Egal wie was ausgeht, aber alleine schon nur die Idee die Leute auf diese Art zu animieren, sehe ich nicht als "harmlosen Ansporn", sondern als "Bestechung" - und sehe das wie DarkWriter ..... mit ein Grund warum ich noch nie bei irgendeinem Voting dieser Art teilgenommen habe - Ehrungen sollten aus Überzeugung kommen und aus nix anderem !!!
Kann man sehen wie man will, aber ich sage dazu nur gleiches Recht für alle! Wenn andere so ihre Stimmen bekommen, dann kann man es ihnen gleich tun...
Ich verabscheue sowas grundsätzlich - egal von/bei wem ! ... und wenn andere das machen, muß man das nicht nachmachen - schlechtes Argument !
Hallo,
Kann man sehen wie man will, aber ich sage dazu nur gleiches Recht für alle! Wenn andere so ihre Stimmen bekommen, dann kann man es ihnen gleich tun...
nein, wenn man sieht, dass andere so ihre Stimme bekommen, sollte man sofort aus diesem "Rennen" aussteigen - und zwar mit genau dieser Begründung. Das ist der einzige Weg, wie ich finde, seine Integrität zu wahren. Selbst auf diese billige Art auf Stimmenfang zu gehen, ist hingegen die schlechteste Lösung. Sorry, wenn ich das so deutlich sage. 
Grüße
Hallo!
Bleibt bitte fair!
Merkt ihr nicht, dass ihr durch eure Aktivitäten, bzw. Äußerungen jegliche Fanaktivitäten im Keim erstickt?
Abgesehen davon: Was ist verwerflich, wenn ein Fan, in diesem Fall Schandmaul, darauf hinweist, dass es eine Abstimmung gibt? Um ehrlich zu sein, ohne sein Post hätte ich das gar nicht mitbekommen und um nochmals ehrlich zu sein: Mich interessieren diese Preise nicht. Man fühlt sich vielleicht geschmeichelt, dass ist schon alles.
Wir hatten mit Faith schon den silbernen und bronzenen Hörspielaward und sogar den Goldenen beim Kritikerpreis gewonnen. Wurde das von uns ausgeschlachtet (im Gegensatz zu anderen Labels)? NEIN!
Und wieso nicht? Weil es den Konsumenten auch nicht interessiert…
Was mich weitaus mehr interessiert sind die Verkaufszahlen, nicht mein/unser Ego das gestreichelt werden will… das kann meine Frau eh besser…
Zum Thema: Wenn also nun M. Auge von der FAITH-Fansite diese Aktion unterstützen möchte und noch fünf signierte CDs spendet, was ist daran verwerflich?
Lasst den Fans doch den Spaß…abgesehen davon ist das Rennen doch eh gelaufen. Und was lernen wir daraus: Mit einer Rundmail im Verlagshaus braucht man auch keine Fans mobilisieren. So funktioniert das heutzutage. Immer! 
Eine schöne Nacht noch.
Euer
Simeon Hrissomallis
Mir gefällt die Aktion und ich hab mitgemacht. 
Allerdings hätte ich auch ohne Gewinnspiel für Faith gestimmt. Dass es vielleicht eine signierte CD gibt, ist ein nettes "Bonbon" oben drauf. 
Prinzipiell finde ich die Hörbuch des Jahres-Aktion von Audio-Kritiken [http://www.audio-kritiken.de] gut und ob da jetzt jemand mitmachen will muß er ganz allein entscheiden. Aber aus Sicht der Hörspieler gäbe es immerhin zwei der zehn Kandidaten die unserer Unterstützung wert wären ...
Ich möchte mich nicht erhöhen, aber wie im R&B Company Forum erwähnt habe ich aus dem Grund für FAITH gestimmt, da es schlichtweg das beste Hörspiel innerhalb der Liste ist. Auch habe ich bei einem potenziellen Gewinn einer signierten CD dankend abgelehnt.
Es gibt auch Hörer wie ich, deren Stimme ernst gemeint ist. Es klingt so von einigen hier, als hätte jeder Spacko nur des Preises Willen abgestimmt. 
Gerade wegen solchen Kommentaren habe ich damals die Hörspiel-Freunde verlassen.
Und ehrlich gesagt: Selbst die Oscar-Verleihung geht sehr fragwürdig zu. Speziell in der Kategorie Filmmusik gewinnen Soundtracks, die nicht gerecht sind einen Preis zu verdienen, verglichen mit den anderen nominierten:
Gewinner 2011: Trent Reznor, Atticus Ross für "The Social Network"
Verlierer:
A. R. Rahman für 127 Hours
John Powell für Drachenzähmen leicht gemacht
Hans Zimmer für Inception
Alexandre Desplat für The King’s Speech
Aber Hallo: Alexandre Desplats Score zu THE KING´S SPEECH ist unter Musikern und Produzenten, selbst in Filmmusik-Foren um Längen besser. Einige hätten sogar Hans Zimmer den Oscar zugeschrieben, dessen Soundtrack innerhalb des Films deutlich besser funktioniert als der Score zu Social Network.
Ich habe dieses Thema gestern auch für meine Kolumne verwendet: HÖRSPIELKOLUMNE "GEDANKEN EINES HÖRSPIELFANS 7/2011" – Alle Jahre wieder...
Ich für mich kann es nicht nachvollziehen, wie "ernst" manche solche Preisverleihungen nehmen. Für mich ist es eine "Spielerei", aber sicherlich keine Feststellung irgendeines Qualitätsmerkmals. Ich habe es ja schon mehrfach geschrieben, auch Simeon hat es richtig festgestellt, am Ende entscheiden immer die Käufer und der Erlös der Verkäufe ob eine Serie erfolgreich ist oder nicht. Nichts anderes. Warum man bei einer Fanaktion von "Bestechung" sprechen muss, kann ich nicht verstehen. Auch wenn man kritisieren möchte, so sind solche Worte in diesem Zusammenhang mMn komplett fehl am Platz. Talker, wir stehen vor Weihnachten und sollten eigentlich uns den schönen Dingen des Lebens erfreuen und nicht Diskussionen mit solchen deplatzierten Ausdrücken "anheizen".
Ich habe für Faith gestimmt. Nicht weil ich irgendetwas gewinnen möchte, sondern weil ich als Fan die Fanfreundlichkeit, die Kommunikation und die Hörspiele von Simeon sehr schätze 
Dass sind für mich genug Gründe
Ich sehe es genauso wie Simeon, was bringt mir ein Hörspielpreis wenn die Verkaufszahlen nicht stimmen und umgedreht kann ich auf einen Hörspielpreis gerne verzichten bei dem eh geschoben wird bzw. wenn die Verkaufszahlen stimmen.
Mich freut es viel mehr mich mit einem/einer Hörer/in auf einer Börse, beim Weekend of Horrors, per Telefon oder per E-Mail zu sprechen bzw. Kontakt zu haben und zu hören wie gerne er oder sie unsere Hörspiele hört.
Wenn wir Hörer mit unseren Hörspielen gut unterhalten können ist das für mich mehr Preis als eine der Auszeichnungen. Im übrigen habe ich selbst auch nur Werbung für den Hörspiel-Award gemacht, denn die anderen Hörspielpreise sind zu speziel und ein anderer...
Na, wenigstens ist man in diesem Fall ehrlich und sagt, dass es einem um die Kohle geht! Denn solch Gaukeleien wie "das tun wir nur fuer unsere Fans" mag ich nicht mehr lesen, und empfinde ich persoenlich auch als total verlogen. Und diese klaren Worte tun mir auch nicht leid!
Selbstverstaendlich soll man das Voting den Fans selber ueberlassen, aber man weiss ja nie, ob so ein kleines "Motivationsposting" mit kleinen Goodies nicht doch noch ein oder zwei Fans anspricht, die vielleicht nicht gevotet haetten. Dabei kommt es ganz klar auf die Art und Weise an, wie ich potentielle Voter anspreche. In Wahlkreisen nennt man sowas "Waehler kaufen". Werbung machen halte ich dagegen fuer fair und angemessen.
Allerdings haben die Kommentare von diversen Ohrkanus-Helferlein dafuer gesorgt, dass ich diesen Preis nicht mal mehr ansatzweise ernst nehmen kann. Das nur so nebenbei.
Ich für mich kann es nicht nachvollziehen, wie "ernst" manche solche Preisverleihungen nehmen. ===>>> wenn mans nicht "ernst" nimmt, kann man es ja auch lassen - aber es soll doch ein gewissen Sinn bringen - oder ?Warum man bei einer Fanaktion von "Bestechung" sprechen muss, kann ich nicht verstehen. ===>>> muß man nicht - ich seh das so (zumindest ansatzweise)
wir stehen vor Weihnachten ... Diskussionen mit solchen deplatzierten Ausdrücken ... ===>>> was hat Weihnachten damit zu tun !? - und was für dich deplaziert ist, ist für andere nicht
ich als Fan die Fanfreundlichkeit, die Kommunikation und die Hörspiele von Simeon sehr schätze ===>>> sehe ich auch so !!!
Es gibt auch Hörer, deren Stimme ernst gemeint ist. Es klingt so von einigen hier, als hätte jeder Spacko nur des Preises Willen abgestimmt. ===> das ist deine Interpretation. Natürlich gibt es die "ernstgemeinten", aber deswegen schließt doch das eine das andere nicht aus ... - im übrigen ist es schön, dass du alle, die abgestimmt haben mit Spacko bezeichnest, ... aber das ist natürlich was anderes und geht OK ...Gerade wegen solchen Kommentaren habe ich damals die Hörspiel-Freunde verlassen. ===>>> Deswegen kann man aber doch seine Meinung äußern - oder !?
Und ehrlich gesagt: Selbst die Oscar-Verleihung geht sehr fragwürdig zu. Speziell ===>>> wie ich oben schon schrieb/angedeutet habe habe ich grundsätzlich Skrupel und mag das nicht, weil ich nie weiß auf welche Art und Weise der/die Preis(e) zustande gekommen ist/sind.
Bleibt bitte fair! ===>>> Dito. Zum Fairsein gehört auch, dass man die Meinung des anderen akzeptiert - gelingt mir zwar auch nicht immer, ändert aber nix
Merkt ihr nicht, dass ihr durch eure Aktivitäten, bzw. Äußerungen jegliche Fanaktivitäten im Keim erstickt? ===>>> was kann ich dafür, wenn sich dadurch jemand beeinflussen lässt !?Was ist verwerflich, wenn ein Fan, in diesem Fall Schandmaul, darauf hinweist, dass es eine Abstimmung gibt? ===>>> gehts hier um den Hinweis oder die "Geschenke" !?
Wenn also nun M. Auge von der FAITH-Fansite diese Aktion unterstützen möchte und noch fünf signierte CDs spendet, was ist daran verwerflich? ===>>> nichts! und ich hab auch nix gehen Markus - ich persönlich hätte diese Aktion postum besser gefunden
@NEXUS
Du zitierst doch gerne Wikipedia. Nur mal zu deiner Info:
"Bestechung" beschreibt die Strafbarkeit des aktiven Teils einer derartigen Beziehung (Zuwendung eines Vorteils, um eine pflichtwidrige Handlung zu erwirken). Der passive Teil (Annahme eines Vorteils als Gegenleistung für das Erbringen einer pflichtwidrigen Handlung) wird wegen "Bestechlichkeit" bestraft.
Hier wurde von keinem „aktivem Teil (Label)“ eine „pflichtwidrige Handlung (mehrfach Voting)“ von Fans verlangt, noch eine Zusage, dass jeder dadurch profitiert. Glaubst du tatsächlich, dass eine handsignierte CD einen „bereichert“? Wenn man Anreiz mit Bestechung in Einklang bringt, dann besteht unser ganzes Leben nur noch aus Bestechung!!!
Das Statement von Simeon ist doch klar und verständlich…Kein Preis bestimmt den Erfolg! Abverkaufszahlen sind das A und O. Mich wundert nicht, dass Produzenten die Foren meiden und wenn wirkliche Fans posten (unterstützend), dass ein Label sich dafür auch noch rechtfertigen muss. In welcher Zeit leben hier manche eigentlich? Glauben diejenigen wirklich, sie tragen die Kosten eines Labels indem sie eine CD kaufen, wenn überhaupt?
Jeder kann und sollte seine Meinung äußern, das mache ich auch. Aber man sollte nicht Begrifflichkeiten verwenden, oder Andeutungen machen die nicht der Realität entsprechen….
Hallo,
Bleibt bitte fair!
Merkt ihr nicht, dass ihr durch eure Aktivitäten, bzw. Äußerungen jegliche Fanaktivitäten im Keim erstickt?
Ähm ... nicht jede Fan-Aktivität ist gut. Im Gegenteil, manche ist kontraproduktiv. Und "jegliche" wird auch nicht erstickt wenn man auf eine - in meinen Augen zumindest - extrem misslungene Aktion entsprechend negativ reagiert.
Abgesehen davon: Was ist verwerflich, wenn ein Fan, in diesem Fall Schandmaul, darauf hinweist, dass es eine Abstimmung gibt?
Ich denke, es geht aus den negativen Postings klar hervor, dass nicht das "hinweisen" negativ aufgenommen wurde, sondern die Bestechung der Abstimmenden.
Zum Thema: Wenn also nun M. Auge von der FAITH-Fansite diese Aktion unterstützen möchte und noch fünf signierte CDs spendet, was ist daran verwerflich?
Ganz einfach - hier sollen die Abstimmenden bestochen werden. Und das ist IMMER verwerflich. Die ganze Aktion ist doch von dem Label gemacht, oder? Schließlich signierst du die CDs, so ich das Posting richtig lese.
So, jetzt schreibe ich wieder was, was manchen nicht gefallen wird: Ich habe den Eindruck, einige Labelbetreiber sind vom Kindergarten direkt ans Mischpult gesprungen. Es ist wahrlich kein Wunder, dass so viele Labels Serien einstampfen müssen, Pausen einlegen oder gar verschwinden. Die Grundlagen von geschäftlichen Dingen fehlen. Zum Beispiel die Außenwirkung eines Unternehmens. Wie wird ein Unternehmen wahrgenommen, wie stehen die Kunden dazu. Was macht denn das für einen Eindruck, wenn ein Label - und ich hatte den Eindruck, dass die Verantwortlichen hier dahinter stehen - mit solch billigen Aktionen Stimmen fangen wollen?
Mein Eindruck war sofort: Du meine Güte, haben die es aber nötig.
Das ist die gleiche Sache wie damals bei der Facebook-Geschichte, wo nicht klar war, wer hinter der Sache steckt, woher die Aussagen kommen etc. Es kam zu Missverständnissen, die Kunden verunsicherten.
Sicherlich, es werden tolle Hörspiele produziert mit bekannten Stimmen, am Endprodukt stimmt alles. Und dann hapert es am Verkauf, an Werbung, an Außenwirkung - und am Ende wird gejammert und überall die Schuld für eingestellte Serien gesucht.
Käme jemand zu mir und würde fünf signierte CDs für solch eine Aktion erbitten, ich würde ihn fragen, ob er noch alle Tassen im Schrank hat und ihm untersagen, solch einen Mist zu treiben; Fan hin oder her. Das hier war in meinen Augen eine Fan-Aktion, die nach hinten losging. Das Problem ist, dass es nur sehr wenige Leute gibt, die etwas Negatives schreiben. Viele denken sich einfach ihren Teil. Dadurch überwiegen jene, die das ja gaaaaanz toll finden - augenscheinlich. Gerade wenn es dir auf Umsatz ankommt, dann solltest du deine Fans besser im Griff haben, wenn ich das mal so locker sagen darf. Schaue genau drauf, was sie machen.
Ich für mich kann es nicht nachvollziehen, wie "ernst" manche solche Preisverleihungen nehmen. Für mich ist es eine "Spielerei", aber sicherlich keine Feststellung irgendeines Qualitätsmerkmals.
Wenn man den Preis nicht ernst nimmt - warum dann sogar versuchen, Stimmen mit der Aussicht auf einen Gewinn zu kaufen? Und - wie sehen die Kunden einen Preis, vor allem wenn sie von solch einer Aktion hören. Wozu gibt es diese Preise, für wen sind sie wichtig und wie wirken sie, wenn einzelne auf Stimmenfang gehen?
Ich denke, es gibt zwei Welten. Einmal jene der Foren und dann jene der "einfachen Kunden". Der Markt wird nicht von den Foren bestimmt, von den Insidern, den Fans. Der Markt wird von den Kunden bestimmt, die kaufen oder auch nicht. Ein Preis, wenn er irgendeinen Sinn haben soll, muss also für die Kunden da draußen sein. Wenn die aber den Eindruck bekommen, dass gemauschelt und bestochen wird - und keiner wird erst in die Wikipedia nach der Definition schauen, es geht um das Gefühl - dann ist die Sache wertlos und das eigentlich Gute verwandelt sich ins Negative.
Damit kommen wir zu dem, was ich oben schrieb - die Außenwirkung des Unternehmens muss stimmen. Es hat seinen Grund, warum erfolgreiche Unternehmen extrem auf ihre Außendarstellung achten und darum besorgt sind, keine Kratzer in den Lack zu bekommen. Dass Insider dass dann eventuell anders sehen, ist klar - aber die Masse muss den Eindruck haben, Produkte eines tollen Unternehmens zu kaufen. Keines, das mit billigen Tricks irgendeinen Preis will. Und ich sage es noch einmal - für mich war nicht ersichtlich, dass die Faith-Macher NICHT hinter dieser Aktion stecken.
Natürlich ist es schön, wenn Simeon und Thomas sagen, dass ihnen die Preise nicht wichtig sind und es auf Verkaufszahlen ankommt. Nur - das Bild, das hier gezeichnet wurde, ist ein anderes UND die Verkaufszahlen stimmen nicht allein, weil man ein tolles Produkt hat. Wäre dem so, müsste Thomas nicht pausieren und Simeon hätte noch alle Serien am Start. Der Markt ist genau so schlecht, wie ihn die Labels machen. Und solche Aktionen sind wahrlich nicht geeignet, ihn zu beleben.
So, ehrliche Worte, auch wenn jetzt manch einer das Messer wetzen mag.
Grüße
@NEXUS
Du zitierst doch gerne Wikipedia. Nur mal zu deiner Info:"Bestechung" Jeder kann und sollte seine Meinung äußern, das mache ich auch. Aber man sollte nicht Begrifflichkeiten verwenden, oder Andeutungen machen die nicht der Realität entsprechen….
Yo! ... aber : Wörter oder Sätze, wie ich es gemacht habe, stehen in Anführungstrichen, weil man damit eben nicht die korrekte Definition meint, aber ohne große Umschreibungen zu verstehen geben will was man meint - und das sollte eigentlich auch klar sein, denn es wird täglich unzählige Male verwendet ....
Und sich rechtfertigen ist so ne Sache ..... zumindest aber kann ich äußern was mir negativ auffällt.
Kritiker von Kritikern sind auch nicht besser als die Kritiker selber .... - will hier in dem Zusammenhang damit sagen, dass nicht gutgefunden wird, dass ich die Aktion nicht gut finde und was ich mir einbilde, etc. , ... aber meine Meinung zu kritisieren ist aber auch nicht besser und tolleranter.
Ich möchte mich nicht erhöhen, aber wie im R&B Company Forum erwähnt habe ich aus dem Grund für FAITH gestimmt, da es schlichtweg das beste Hörspiel innerhalb der Liste ist.
Obwohl ich eigentlich ein großer FAITH- und R&B-Fan bin, ist die Konkurrenz durch MARK BRANDIS zumindestens für mich zu groß gewesen ...
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
