Robin Hood - von Ridley Scott mit Russel Crowe

Robin Hood von Ridley Scott mit Russel Crowe - Klasse!! Der neue Robin Hood ist von der Art her eine Mischung aus den drei Filmen Braveheart, King Arthur (mit Clive Owen), und Gladiator und erzaehlt die Vorgeschichte von Robin Hood. Nach diesem neuen Film kann man sich also den guten alten Film mit Errol Flynn gleich hinterheranschauen und ist chronologisch richtig. Im Gegensatz zu anderen Robin Hood Filmen gibt es hier jedoch eher Massenschlachten und Burg-Belagerungen als kleine Scharmuetzel im Wald, was sehr erfrischend ist. Die Geschichte hat einiges an Komplexitaet und Originialitaet, besonders die vielen Verschwoerungen und Zusammenhaenge (wer ist den gerade mit wem im Bunde?). Komplex aber leicht zu verfolgen und intelligent gestrickt. Mark Strong kann mal wieder als Boesewicht glaenzen und spielt nach Sherlock Holmes (wo er den fiesen Lord Blackwood spielt) schon wieder einen ausgezeichneten Boesewicht und ist eine grossartige Bereicherung fuer den Film. Ein sehr guter und fieser Boesewicht. Neben Mark Strong koennen auch Cate Blanchet als Lady Marian, William Hurt als Kanzler des Koenigs, und Max von Sydow als alter Loxley ueberzeugen aber die gesamte Crew ist gut. Waehrend der Film teilweise recht heftig ist, gibt es auch einige sehr witzige Elemente, die den Film schoen auflockeren. Insgsamt ein sehr unterhaltsamer und fesselnder Film, der trotz seiner 2 1/2 Stunden nie langweilig wird.

Meiner Meinung nach ist diese Verfilmung nach dem Klassiker mit Errol Flynn, die beste Robin Hood Verfilmung und wird sicherlich in meinem DVD Regal landen.

Wie Russel Crowe und auch Ridley Scott in Interviews mitgeteilt haben, planen sie eine Fortsetztung, wenn der Film beim Publikum gut ankommt. Ich hoffe darauf!! Aber der Film hat auch $200 Millionen gekostet (nach Steuerrabatt), das muss auch erstmal wieder reinkommen.

Hat den Film sonst noch jemand gesehen?

Zitat von Matze

Nach dem Betrachten des Trailers kann ich mir das nicht vorstellen:

Russel Crowe als Bruder Tuck wäre o.k., für Robin Hood ist der einfach zu alt!

Das hat fuer mich zu keiner Zeit ein Problem dargestellt. Im Gegenteil. Ich finde den Robin Hood so wie Russel Crowe in darstellt gerade richtig.

Den aeltesten Robin Hood hat wohl Sean Connery gespielt. Der war wirklich relativ alt, aber Russel Crowe passt da meiner Meinung nach perfekt rein. Und wie die Geschichte (fuer diesen Film) geschrieben wurde, ist der Robin auch kein junger Huepfer in Strumpfhosen sondern ein erfahrener Bogenschuetzenoffizer mit vielen Jahren Krieg auf dem Buckel der Verantwortung uebernimmt. Da braucht man schon eine gewisse Reife.

Det passt scho.

Zitat von Matze

Dat ist dat Problem:

Nachdem ich mich beim Trailer bereits gelangweilt habe, spare ich mein Geld für den hier: http://www.youtube.com/watch?v=n7eSk6QGZcI

Den Trailer fuer diesen Vampirfilm finde ich wiederum voellig langweilig. So hat jeder seinen Geschmack .

Hier sind die Einspielergebnisse des ersten Wochenendes. Bei den weltweiten Einspielergebnissen hat Robin Hood die Fuehrung uebernommen und weltweit bereits $111 Millionen eingespielt. In den USA ist Robin Hood auf Platz 2 hinter Iron Man 2, was nicht verwunderlich ist, da in den USA die Superhelden Filme wie verrueckt laufen.

Zitat von Matze

Und vier Millionen Menschen kaufen täglich die Springer-Zeitung. So what?

Allmaehlich gehen die Kommentare hier ins Groteske und ich frage mich was die aussagen sollen.

Zuschauerzahlen sind letzendlich fuer Fortsetzungen das einzig entscheidende, egal was einzelne ueber ein Produkt denken. Das gipfelte zum Beispiel bei den Oscar-Verleihungen in den Zweikampf zwischen Hurt-Locker und Avatar. Hurt-Locker ist kein schlechter Film aber von allen Oscar-Filmen ist Hurt-Locker wohl einer der schwaechste (hat eigentlich keine wirkliche Handlung) und in keiner Weise mit der Visionskraft und Aussagekraft von Avatar vergleichbar. Da hat der David den Goliath abgeschossen, aber meiner Meinung nach haette Goliath da gewinnen sollen, da David hier zu schwach war und keine Schleuder hatte. Und das haben weltweit fast 800 Millionen Menschen auch so gesehen. Trotzdem hat Hurt-Locker gewonnen, was ich sehr schade fand.

Aber das geht hier weit weg. Mich wuerden andere Meinungen interessieren, von Leuten, die den neuen Robin Hood gesehen haben.

Zitat von Markus G.

Ich werde mir Robin Hood wohl nicht im Kino ansehen. Ich werde aber einen Blick auf die Blu Ray werfen. Ich fand die alten Robin Hood Verfilmungen schön. War nicht Erol Flyn einmal Robin Hood?! Das waren schöne romantische Filme mit viel Flair und Charme. Dieser Charme geht heutzutage in der "Action-Welt" doch verloren...

Ich finde die alten Filme auch sehr gut und verstehe vollkommen was Du meinst. Die Errol Flynn Version von 1938 ist meiner Meinung nach die beste Version. Ich habe den neuen Film so empfunden, dass er von den anderen Verfilmungen am naehesten an den alten Flair herankommt, vor allem da er durch Humor der Leichtigkeit eines Errol Flynn nahe kommt.

Interessant, wie die Trailer verschiedene Eindruecke hinterlassen. Anscheinend haetten die Marketingexperten des Films bessere Arbeit machen sollen, denn die Eindruecke die ich hier lese kann ich nach dem Schauen des Films nicht bestaetigen.

Dieses hier ist kein Hau-Drauf-Film, sondern ein Film, der den Freiheit und Gleichheitsgedanken in den Vordergrund stellt, sehr aehnlich wie Braveheart und interessanterweise ist das zentrale Thema des Films die Magna Charta (und auch der Fortsetzung, falls sie denn kommt). Sehr interessante Interpretation der Geschichte. Da wurde kein Aktionspektakel aufgezogen, nur um Aktion zu zeigen. Die Aktion ist ein Teil der uebergeordneten Geschichte, und das zentrale Thema ist nicht Robin Hood, sondern die Magna Charta und ist meiner Meinung nach hochaktuell. Im ubrigen ist die Story dieses Films historisch korrekt (jedenfalls was die Magna Charta, Richard Loewenherz, Koenig John, und William Marshall betrifft).

Es gibt anscheined viele verschiedene Trailer. Ich finde den hier recht gut:

http://www.youtube.com/watch?v=NVx3GxiaAxc

Die Musik ist kein Geniestreich wie die Gladiator Musik von Hans Zimmer (meiner Meinung nach die beste Film-Musik aller Zeiten), aber im aehnlichen Stil gemacht.