"Das Hörspiel unter der Lupe - 2016/01" - Fressen und gefressen werden (hoerspielprojekt.de)

Ob man an Produktionen aus der freien Szene die gleichen Kriterien anlegen kann und sollte wie an kommerzielle Hörspiele oder solche, die von den öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten produziert wurden, ist natürlich eine Grundsatzfrage. Ich bin schon der Auffassung, dass hier mehr Nachsicht walten sollte. 'Fressen oder gefressen werden' ist allerdings ein Hörspiel, das dieser Nachsicht nur in einigen wenigen Punkten bedarf.

Ich empfand es als gelungenes, unterhaltsames Krimihörspiel. Schon recht früh gibt es einen Verweis auf die Fernsehserie 'Dallas', was sicher kein Zufall ist: Diese Serie war ja deshalb so revolutionär, weil sie erstmals keine eindeutigen Gut-Böse-Schemata präsentierte sondern Figuren mit zwei Gesichtern, die zwar richtig böse und gemein sein konnten, mit denen man aber trotzdem mitleiden und mitfiebern konnte und so praktisch zu ihren Komplizen wurde. Dieses Hörspiel funktioniert ganz ähnlich: Es gibt keine Helden oder echte Identifikationsfiguren, dennoch ist man nah bei den Figuren.

Der Krimi lebt natürlich von den überraschenden Wendungen: Der telefonische Auftrag, Brackman zu töten, Nielsons Verhalten, als Rogers ihm von dem Auftrag erzählt, Aiden Brackmans Qasi-Mordanschlag auf seinen Vater, die Enthüllung, das Brackman selbst Mordecai ist, seine falsche Diagnose, schließlich die Platzpatronen: All das hätte leicht zu viel und komplett unglaubwürdig werden können, wenn die Motivation der Figuren nicht so glaubhaft vermittelt würde. Da man bereit ist, die Handlung grundsätzlich zu glauben, kann man auch ganz gut mit der ein oder anderen unwahrscheinlichen Begebenheit (wie z. B. Frank Rogers Autopanne im genau unpassendsten Moment) leben.

Während die Figurenzeichnung also überzeugt gilt das für die Dialoge leider nur zum Teil, sie klingen schon etwas künstlich bzw. klischeehaft. Immerhin sind sie trotz nicht vorhandenem Erzähler nur selten deskriptiv angelegt, was manche kommerzielle Produktion so nicht hinbekommt. Auch bleibt festzuhalten, dass das Handlungsgerüst zwar grundsätzlich stimmt, das Hörspiel aber ruhig etwas kürzer hätte ausfallen dürfen. Ich empfinde es ähnlich wie @SciFi Watchman, dass eine Straffung gut getan hätte. Eine typische Radiolauflänge von knapp unter einer Stunde hätte m. E. gereicht, um die Geschichte zu erzählen.

Die Sprecherleistungen sind durchwachsen, aber hier greift dann die o. a. Nachsicht mit nicht kommerziellen Hörspielen. Grundsätzlich gibt es hier und da ein wenig Overacting und nicht jede Betonung sitzt bzw. wirkt echt, aber alles in allem kann man das gut hören, ohne sich sonderlich an einzelnen Sprecherleistungen stören zu müssen. Nicht gefallen hat mir hingegen das Sounddesign: Die Szenen auf dem Golfplatz und später im Sumpf klingen so, als würden sich einzelne Geräusche in Dauerschleife wiederholen. Da gibt es auch in der freien Szene deutlich gelungenere Werke. Musik wird bei 'Fressen und gefressen werden' nur eingesetzt, um zwischen einzelnen Szenen zu trennen und überzuleiten. Das ist durchaus gelungen, lediglich der Song zwischen den Szenen 5 und 6 war störend und für meinen Geschmack ein Atmosphärekiller. Es sollte wohl das Autoradio und die weitere Fahrt verdeutlichen, riss für mein Empfinden aber nur aus der Handlung heraus.

Es hat mir Spaß gemacht, das Hörspiel zu hören und dem wendungsreichen Krimiplot zu folgen. Die o. a. Schwächen sind für eine freie Produktion absolut verzeihlich. Freunden eines zwar nicht realistischen, aber auch nicht zu überdrehten Krimis kann ich bedenkenlos empfehlen, ein Ohr zu riskieren. Völlig daneben fand ich nur das Cover, das für meinen Geschmack so gar nicht zum Hörspiel passen will.

aus dem bereits existierenden Thread : FRESSEN und GEFRESSEN WERDEN (Krimi-Thriller vom Hörspielprojekt) :

.....

Habe es heute gleich 3 mal gehört.

Am Ende wird gesagt:
In Erinnerungen an Eva Maria Mudrich.
Dachte es wäre ein Geschichte von ihr, die erst jetzt vertont wurde.
Was mit dem genannten Autor kollidierte.
Nun geh ich wohl davon aus, dass man nur ihren Stil übernommen hat.
Und ja, es ist eine Story wie man es von ihr kennt, wenn man sie kennt

Insofern eine super Geschichte. Leider hapert es hier und da an der Umsetzung.
Auffällig ist hier besonders "Modrecai", der, wenn er erregt ist, leicht gekünzelt und unpassend wirkt.
Vermutlich so gewollt, aber stört mich ein wenig.
OK, es ist keine Profiproduktion und auch gratis,
aber da ist man/ich doch mittlerweile auch von Amateuren heutzutage einiges bessere gewohnt.
ABER ich will das gar nicht zu schlecht machen - die Stimmen sind nur teils sehr gewöhnungsbedürftig.
(Wenn es wirklich schlecht gewesen wäre, hätte ich es nicht 3 mal hinterinander gehört )

Der Grundgedanke der Geschichte wurde schon unendliche Male verwendet
und ist daher auch recht schnell durchschaubar.
Aber die vereinzelten Noten hier und da lassen es nicht plump wirken.

Tolle Thriller-Unterhaltung für zwischendurch - auch wenn es fast 75 Minuten geht.

Daher kann ich es schon sehr empfehlen, alleine schon wegen der Story
wie gesagt - Eva-Maria_Mudrich - Like

Gna. Jetzt wollte ich nur eine halbe Zeile Text löschen, bevor ich mein gefühlt zweiseitiges Epos wegschicke, und stattdessen geht dieses Sch.system eine Seite im Browser zurück und mein Text ist weg.

Also nur eine Lose-Blatt-Satz-Sammlung dessen, was mir noch wieder einfällt...

Ich fand das Hörspiel nicht umwerfend, aber recht gut - und während des Hörens habe ich völlig vergessen, dass es ein Stück aus der freien Hörspielszene war. Was die Länge angeht: Im Nachhinein kommt es mir tatsächlich erstaunlich lang vor für die Handlung, aber während des Hörens habe ich die Dialoge nicht als zu lang empfunden.
Mit einer Ausnahme: Das anfängliche Telefongespräch war für mich schwer zu ertragen - drei quälende Minuten lang habe ich mich nicht etwa gefragt, womit der Erpresser wohl Druck ausüben kann, sondern bloß, warum Rogers nicht schon längst aufgelegt hat. Mag sein, dass ich zu viele Werbeanrufe ertragen musste, aber ich hätte schon nach den Satz "nennen Sie mich Mordecai" aufgelegt und mich garantiert nicht von so einer schmierig-bösartigen Stimme beschimpfen lassen, wenn ich noch gar nicht unter Druck bin, sondern nur unhöflich ausgefragt werde. Und weitere Anrufe hätte ich erstmal ignoriert.
(Was dann eine unangenehme Überraschung beim Zubettgehen gebracht hätte... )

Wissen wir übrigens, woher Brackman den Schlüssel für Rogers Wohnung hatte? Firmenwohnung?
Und habe ich den Grund überhört, warum lt. Plan nur zwei Kugeln in der Waffe waren und die erste davon nicht treffen sollte?

Ich fand es schade, dass man schon fast am Anfang erfährt bzw. sicher annehmen kann, wer Mordecai ist (wie ich inzwischen gesehen habe, steht es sogar im Booklet). Etwas längere Ungewissheit hätte dem HSP nicht geschadet.

Gab es einen echten Sympathieträger in dem Stück? Mir fällt keiner ein - Rogers ist ein Betrüger, seine Freundin sowieso nur Nebenfigur und wohl mehr am Geld als an ihm persönlich interessiert. Sein Chef ist ein Ekel. Dessen Anwalt zeigt zwar kurz Menschlichkeit, scheint aber sonst problemlos mit dem Ekel befreundet zu sein. Der Golfpartner von Brackman scheint ähnlich gestrickt wie dieser. Der Sohn hat bei mir auch keinen positiven Eindruck hinterlassen, schwierige Beziehung zum Vater hin oder her. Die Sekretärin bleibt Nebenfigur. Und was man von Brackman während des Golfspiels über Nielsen erfährt, macht ihn schon vor dem Angebot einer Mord-Extraprämie zweifelhaft. Wobei... Mein Lieblings"dialog" ist die Schimpftirade von Nielsen über seinen Chef, im vierten Track. Die klang für mich sehr überzeugend - und obwohl Nielsen sich da als "böse" outet, war ich am Ende des Hörspiels trotzdem empört, als Rogers ihn an seinen Chef verrät.

Zitat von SciFi Watchman

Und wenn Rogers, der nicht zum Mörder werden wollte, Brackman dann doch tötet, der erst von Rogers ermordet werden wollte, das nun aber gar nicht mehr will, findet diese Geschichte einen stimmigen Abschluss.

Falls er ihn tatsächlich tötet - das erfahren wir ja fieserweise nicht.

Aber es wäre schon besser für ihn (vielleicht nicht für sein Seelenheil, aber aus weltlicher Sicht). Die "Beweise" für seine Unterschlagung wären weg, da nur im Kopf von Mordecai vorhanden. Brackman kann nicht mehr versuchen, ihn zu töten. Die Komplikationen wegen des Todes von Aidan Brackman fallen weg, denn schliesslich sind seine Fingerabdrücke als oberste Schicht auf der Waffe - und auch unter denen von Brackman sind sie vermutlich. Und die von Nielsen müssten ja auch noch drauf sein... uiuiui, das wäre gegenüber der Polizei schwer zu erklären.
.

Zitat von beli

Gna. Jetzt wollte ich nur eine halbe Zeile Text löschen, bevor ich mein gefühlt zweiseitiges Epos wegschicke, und stattdessen geht dieses Sch.system eine Seite im Browser zurück und mein Text ist weg.

Das geht mir hier auch häufiger so ....
Nachteil, ich habe dann keine Lust mehr alles noch mal neu zu schreiben.
Vorteil, ich nerve einige etwas weniger mit meinem Geschwafel.

Zitat von SciFi Watchman

Brackman läd die Waffe mit zwei Kugeln, damit Rogers ihn immer noch töten kann, sollte der erste Schuss danebengehen.

Da habe ich tatsächlich einen Satz des Hörspiels beim ersten Hören missverstanden (oder unterbewusst falsch gedeutet) - ich glaubte nämlich gehört zu haben, dass der erste Schuss absichtlich danebengehen soll. Hätte ich gleich nochmal nachhören sollen...
Warum er nur zwei Kugeln bekommen soll, bleibt also weiterhin nur der Dramaturgie geschuldet...
Unwahrscheinlich dürfte sein, dass Brackman in einem Anfall von Menschenfreundlichkeit verhindern will, dass Rogers zu viele Kugeln für andere Leute übrigbehält, falls er auf den Geschmack gekommen sein sollte...

Zitat von SciFi Watchman

Ich habe das Geräusch des Hahns, der gespannt wird, und Rogers Schlussbemerkung einfach mal so interpretiert, dass er abdrückt. Aber vielleicht tut er das auch nicht, sondern klaut einfach Brackmans Sportwagen und überfährt damit seine doofe Freundin. Wer weiß...

Netter Gedanke.
Geht aber nicht. Er dürfte spätestens jetzt auch wissen, dass Brackman nicht nur ein Mörder, sondern auch ein sehr rachsüchtiger Mensch ist, auf dessen Abschussliste er aus mindestens zwei Gründen gerade ganz oben steht (noch vor Nielsen, den es wohl als nächstes träfe). Und sein eigenes Auto muss er dann ja bei Brackman stehenlassen. Ob der wohl ein Auto kurzschliessen kann?

Was mich noch mehr interessieren würde: Zahlt Nielsen jetzt den "Bonus" oder weiss er plötzlich von nichts mehr?
.

Zitat von SciFi Watchman

mit was sollte ihn Rogers überreden/erpressen, ihm die zwei Mio. zu geben?

Nun, falls Nielsen überzeugt werden könnte, dass Rogers nach Nielsons Besichtigung der Mordwaffe darauf geachtet hat, dessen Fingerabdrücke nicht zu verwischen... aber da Rogers ja zu dem Zeitpunkt noch nicht wusste, dass er doch schiesst, hat er sie wohl so offensichtlich wieder angefasst und weggepackt, dass Nielsen ihm das mit den Abdrücken nie glaubt... höchstens könnte noch ein Abdruck von ihm auf der dritten Patronenhülse sein.

Naja, dann muss Rogers sein Einkommen eben weiter mit Unterschlagung aufbessern...

Zitat von SciFi Watchman

Wenn wir mal annehmen, dass Rogers tatsächlich am Ende Brackman umlegt, dann wird Nielson den Bonus natürlich nicht zahlen, wenn er clever ist. Er hat ja sein Ziel erreicht, und mit was sollte ihn Rogers überreden/erpressen, ihm die zwei Mio. zu geben?

Nun ja... Ich würde mich hüten, jemandem einen zugesagte Summe nicht zu zahlen, wenn dieser jemand schon einen Mord begangen hat. Das Risiko, Opfer Nummer 2 zu werden, wäre einfach zu hoch.

Nun habe ich es auch gehört, aber leider kann ich nicht wirklich weltbewegende Dinge hinzufügen.

Es ist eine gelungene Geschichte, die gut umgesetzt wurde, da war wirklich viel Talent im Spiel. Ja, die Sprecher sind Amateure, Overacting nervt gelegentlich, bleibt aber für mich im Rahmen.

Da ich inhaltlich nach den sehr vorzüglichen Ausführungen meiner Vorredner nichts mehr hinzuzufügen habe, noch was zum Format.

"Dank" diesem Hörspiel habe ich nun also erstmals die am Tablet vorinstallierte Youtube-App verwendet. Die ist Mist. Wenn sich der Bildschirm abschaltet, dann stoppt die Wiedergabe. Sehr nervig. Also mt Spoti, Napster und Deezer lässt sich das nicht vergleichen, das werde ich auch zukünftig nur verwenden, wenn es keine andere Möglichkeit gibt.

Positiv, "Fressen und gefressen werden" hat fast 90.000 Abrufe dort, da sind also ein paar Markfuffzich zusammenkommen, das freut mich für die Macher. Den Users sei gesagt, dass es hier darauf ankommt, dass man die Werburg NICHT abbricht, sondern bis zum Ende anhört. Die paar Sekunden hat wohl jeder übrig. Evtl. bringt es den Machern auch was, wenn man die Werbung auch anklickt, daher mache ich auch das immer.