hoerspieleJanii von youtube gelöscht ?

Hat zwar jetzt nicht unmittelbar damit zu tun, aber ich könnte mir vorstellen das sie im Zuge der Aktion auch dies gelöscht haben, da das hochladen ja eigentlich, wie von Friedel schon hinterfragt, illegal ist ...

Zitat

YouTube sperrt bis auf Weiteres alle Musikvideos auf seiner deutschen Internet-Videoplattform. Grund ist ein Streit über die Höhe von Lizenzgebühren, die YouTube den Künstlern für die Wiedergabe ihrer Musik im Internet zahlen muss.
Die Verwertungsgesellschaft Gema kassierte diese Tantiemen im Auftrag der mehr als 60 000 Musiker und Autoren. YouTube hat gestern Abend begonnen, den Abruf der Videos zu blockieren. Gema-Sprecherin Bettina Müller sagte, ihre Organisation habe YouTube einen Preis von einem Cent pro Abruf vorgeschlagen. Außerdem verlange die Gema eine größere Transparenz über die Nutzung des Repertoires der Künstler, die von der Gema vertreten würden. Google-Sprecher Kay Oberbeck nannte die Forderungen "völlig inakzeptabel", da YouTube damit bei jedem Abspielen eines Videos Verluste machen würde. Die Gema habe zunächst sogar auf einen Listenpreis von zwölf Cent pro Abruf eines Musikvideos verwiesen. Aber auch der nun genannte Tarif von einem Cent sei nicht hinnehmbar.
Nicht nur in Deutschland streitet sich die Google-Tochter YouTube mit den Lizenzbehörden. Auch in Großbritannien sind wegen eines ähnlichen Konfliktes seit zwei Wochen YouTube-Musikvideos gesperrt. Die dortige Verwertungsgesellschaft PRS fordere 0,22 Cent, heißt es bei YouTube. Aber selbst das sei zu viel. "Da müssten wir draufzahlen", sagte ein Sprecher.
Im November 2007 hatten sich die Gema und YouTube auf einen bis gestern befristeten Nutzungsvertrag geeinigt. Über die Höhe der Vergütungen war Stillschweigen vereinbart worden. Die damals vereinbarte Pauschalsumme dürfte aber weit unter der aktuellen Gema-Forderung liegen. "Wir wollen mit dem alten Vertrag weitermachen", skizzierte ein YouTube-Sprecher die aktuelle Verhandlungslage.

Quelle: http://www.morgenpost.de/printarchiv/ku…eutschland.html

Zitat

Unterlassungsklage gegen Google und YouTube

Hamburg - Der Streit zwischen YouTube und der GEMA spitzt sich zu: Beim Landgericht Hamburg, Zivilkammer 8, liegt unter dem Aktenzeichen 308 O 27/09 eine Unterlassungsklage gegen die Video-Plattform wegen illegaler Nutzung und Verwertung von Musikvideos und anderen audiovisuellen Musikinhalten vor. Dabei handelt es sich um ein Musterverfahren.

Die Beklagten sind Google Inc., YouTube Inc./LLC (beide USA) sowie die Google Germany GmbH mit Sitz in Hamburg. Kläger ist der Hamburger Produzent, Musikautor und Musikverleger Frank Peterson. "Angesichts der Ereignisse und Meldungen der letzten Zeit befürworten inzwischen darüber hinaus zahlreiche weitere Beteiligte aus der deutschen Musikwirtschaft ein Vorgehen gegen Google/YouTube, entsprechende Vorbereitungen laufen", so Rechtsanwalt Lutz Melzer von der Kanzlei Kamin & Wilke, die die Interessen von Peterson vertritt.

Laut Melzer wird YouTube "die Verletzung von Leistungsschutzrechten an Tonaufnahmen und Bildtonaufnahmen sowie Verletzung von Urheberrechten an zugrundeliegenden Musikwerken durch illegale Auswertung von Musikinhalten ohne Einholung der erforderlichen Rechte" vorgeworfen. "Es geht um zahlreiche Musikinhalte aus dem Repertoire von Frank Peterson. Für diese umfangreichen Auswertungen ist noch nicht ein einziger Cent bei Frank Peterson (oder den von ihm produzierten Künstlern und von ihm verlegten Autoren) angekommen, ja es wurde nicht einmal angefragt, ob die Auswertung erfolgen darf", so Melzer gegenüber "Musikmarkt".

Google/YouTube wurden laut Melzer mit einem außergerichtlichen Anspruchsschreiben anläßlich zahlreicher vorgefundener Verletzungsfälle zur Unterlassung und Auskunftserteilung aufgefordert, haben sich jedoch außergerichtlich geweigert, eine Unterlassungserklärung abzugeben und die fraglichen Musikinhalte zu löschen sowie die begehrten Auskünfte zu erteilen. "Daher musste gerichtliche Hilfe in Anspruch genommen werden."

Wann mit einem Gerichtsentscheid zu rechnen ist, lässt sich bisher nicht genau sagen. Gegenüber Google Deutschland ist die Klage bereits zugestellt, gegenüber den weiteren Beklagten in den USA läuft derzeit das Zustellungsverfahren ins Ausland. "Sobald die Zustellungen erfolgt sind, werden Fristen des Landgerichts gegenüber den Beklagten zur Klageerwiderung laufen, und das Landgericht wird vermutlich recht bald danach einen Termin zur mündlichen Verhandlung bei Gericht festlegen. Danach könnte ein Gerichtsurteil ergehen", erklärt Melzer.

Da es sich um ein Musterverfahren handelt, dürfte eine Entscheidung zugunsten des Klägers laut Melzer erhebliche Signalwirkung zum Schutz von Urheberrechten und Leistungsschutzrechten im Internet haben - "zumal gerade das Portal YouTube bei den Konsumenten zu einer Verdrängung legaler Angebote - seien es der Verkauf von CDs oder der Verkauf legaler Downloads - massiv beigetragen hat, da für die Konsumenten Musikinhalte durch YouTube 'kostenlos' verfügbar sind, indes zum Schaden der Musikschaffenden und der Kreativwirtschaft, da Google/YouTube seine werbefinanzierten Auswertungen nicht ordnungsgemäß lizenziert."

Quelle: http://www.musikmarkt.de/site/start.php…=133&il=1&pid=1

Alles anzeigen

Zitat

Musikverleger stehen hinter der GEMA

Bonn - Im Streit zwischen YouTube und der GEMA bezieht auch der Deutsche Musikverleger-Verband e.V. (DMV) Stellung: Ähnlich wie der VUT fordern die Musikverlage die Betreiber des Video-Portals auf, mit sachlichen Argumenten an den Verhandlungstisch zurückzukehren.

Laut DMV wurde der im November 2007 unterzeichnete Vertrag bewusst nur für einen kurzen Zeitraum - also bis zum 31. März 2009 -geschlossen, um auf der Basis dieser Erfahrungen eine Anschlussvereinbarung zu treffen. Diese neue Vereinbarung sollte neben einer angemessenen Vergütung auch gewährleisten, dass der GEMA die Nutzungsdaten zur Verfügung gestellt werden, damit eine korrekte Abrechnung durch die Verwertungsgesellschaft an ihre Mitglieder erfolgen kann.

Karl-Heinz Klempnow, Vizepräsident des DMV und stellvertretender Aufsichtsratvorsitzender der GEMA: "Eine korrekte Abrechnung ihrer kreativen Leistung ist ein dringendes Bedürfnis der Autoren und ihrer Verleger. Hierfür bedarf es aber einer Vereinbarung zwischen YouTube und GEMA, die der Verwertungsgesellschaft Zugang zu dem tatsächlichen Nutzungsumfang ermöglicht. Die Musikverleger hoffen, dass auf Polemik zugunsten der Sache verzichtet und kurzfristig eine neue Vereinbarung am Verhandlungstisch erzielt wird."

Quelle: http://www.musikmarkt.de/site/start.php…=112&il=1&pid=1

Zitat

Musikmarkt 17.04.2009

GEMA und YouTube verhandeln weiter

München/Hamburg - Nachdem YouTube Ende März bekannt gab, aufgrund von Unstimmigkeiten mit der GEMA bezüglich der Höhe der Lizenzabgaben Musikvideos auf der deutschen Plattform bis auf weiteres zu sperren, sind auch zwei Wochen nach der Ankündigung verschiedene offizielle Videoclips wie "Dance With Me" von Mando Diao oder "Schwarz zu blau" von Peter Fox auf dem Online-Portal abrufbar.

"Unsere Technologie hat bereits Tausende von offiziellen Musikvideos, die von unseren Musikpartnern entweder hochgeladen oder mit unserem Rechtemanagementsystem 'ContentID' geclaimt wurden, identifiziert und für deutsche IP-Adressen bis auf weiteres blockiert", so Google-Sprecher Henning Dorstewitz, gegenüber "Musikmarkt". "Es ist unmöglich, alle Videos komplett gleichzeitig zu sperren. Ein Rechteinhaber kann uns aber jederzeit darauf hinweisen, wenn ein Video eines Künstlers, den er vertritt, nach wie vor auf unserer Plattform in Deutschland abspielbar ist."

Derweil laufen die Verhandlungen zwischen der Google-Tochter und der Verwertungsgesellschaft weiter. Über den aktuellen Stand der Verhandlungen haben die beiden Parteien allerdings Stillschweigen vereinbart.

Während sich zahlreiche Branchenkenner und Künstler hinter die GEMA stellen, gibt es auch andere Meinungen. Andre Tanneberger, der unter dem Künstlernamen ATB Chartserfolge feiert und in Kürze ein neues Album veröffentlichen wird (http://www.musikmarkt.de berichtete), bezeichnet das Vorgehen der GEMA als "kontraproduktiv". "Auch wenn ich durchaus die Interessen der GEMA nachvollziehen kann, die in diesem Fall natürlich auch meine Interessen und Rechte schützen möchte, ist das Vorgehen in diesen Zeiten eher kontraproduktiv. Die GEMA spielt ganz klar ihre Macht aus, verliert aber leider in diesem Fall den Bezug zum Zeitgeist und vor allem zum Künstler und Autoren, den sie schützen wollen", so Tanneberger. Den Kreativen werde in den ohnehin schwierigen Zeiten eine wichtige Promotion-Plattform genommen, die sowohl für Künstler als auch die Labels unverzichtbar geworden sei.

"Ich als Autor und über 15-jähriges GEMA-Mitglied bin jedenfalls nicht gefragt worden, was ich über dieses Thema denke und ob ich etwas dagegen habe, dass meine Videos auf YouTube gezeigt werden. Es muss sich ganz klar wieder an den Verhandlungstisch gesetzt werden und eine für alle Beteiligten faire Lösung gefunden werden. Wir sitzen doch alle in einem Boot und möchten die Musikindustrie wieder stärken und glaubwürdig machen, dann sollten auch alle Beteiligten gemeinsam rudern."

Quelle: http://www.musikmarkt.de/site/start.php…=112&il=1&pid=1

Alles anzeigen

Zitat

Musikmarkt 10.05.2010

GEMA bricht Verhandlungen mit YouTube ab

München - Nach einem Jahr erfolgloser Verhandlungen brechen die GEMA und YouTube ihre Gesptäche ab. Seit April 2009 erhalten Urheber, deren Werke auf YouTube veröfentlicht werden, keine Tantiemen. Acht weitere internationale Verwertungsgesellschaften schlossen sich nun der GEMA an und fordern das Videoportal dazu auf, die illegal genutzten Werke zu löschen oder deren Abruf aus dem jeweiligen Land zu sperren.

"Das Problem der illegalen Nutzung ist durch das Internet mittlerweile ein internationales. Plattformen wie YouTube sind nicht national beschränkt. Deshalb müssen wir weltweit agieren und haben uns mit acht weiteren Musikautorengesellschaften zu einer Allianz zusammengeschlossen. Gemeinsam repräsentiert dieser internationale Verbund etwa 60 Prozent des Weltrepertoires", so Dr. Harald Heker, Vorstandsvorsitzender der GEMA.

Die anderen acht Verwertungsgesellschaften sind die AKM (Österreich), ASCAP (USA), BMI (USA), SABAM (Belgien), SACEM (Frankreich), SESAC (USA), SIAE (Italien) sowie die SUISA in der Schweiz. Durch den Abbruch der Verhandlungen solle verdeutlicht werden, dass YouTube für seine illegalen Angebote zur Verantwortung gezogen werden könne.

Aktuell findet eine Pressekonferenz in München statt, auf der die GEMA über weitere Details des Verhandlungsabbruchs sowie über das weitere Vorgehen des internationalen Verbunds informiert.

Quelle: http://www.musikmarkt.de/site/start.php…=133&il=1&pid=1

Alles anzeigen