Rezension: «Charlie Chan - Folge 1: Das Haus ohne Schlüssel» (Allscore Media)

  • Charlie Chan war der Held von sechs Romanen des Autors Earl Derr Biggers, die zwischen 1925 und 1932 erschienen. Durch eine Reihe von Filmen, die während der 1930er und 1940er zuerst von Fox und anschließend von Monogram Pictures produziert wurden, brachte es der hawaiianische Detektiv mit asiatischen Wurzeln zu relativ großer Bekanntheit, ehe er anschließend weitgehend in Vergessenheit geriet. Nun bringt Allscore Media den Ermittler zurück. Und nach dem Hören von Charlie Chan - Folge 1: Das Haus ohne Schlüsel fragt man sich unweigerlich: Wieso eigentlich?

    Allscores Charlie Chan ist ein typischer Vertreter des aktuellen Hörspiel-Mainstreams: Es handelt sich um eine Krimiserie, denn Krimi geht angeblich immer; es wird auf uraltes Ausgangsmaterial zurückgegriffen, denn das kostet keine Lizenzgebühren; und alle Rollen wurden mit namhaften Sprecherinnen und Sprechern besetzt, um durch Namedropping bzw. mit stimmlichen Budenzauber davon abzulenken, dass der Hörer konzeptionell nichts Neues zu erwarten hat. Als vierten Punkt könnte man noch anführen, dass wie eigentlich fast immer eine männliche Hauptfigur im Zentrum des Geschehens steht. Aber angesichts der Ära, aus der die Vorlage stammt, ist das ja quasi selbstverständlich.

    Nun kann man den Produzenten erst einmal keinen Vorwurf machen, dass sie für ihre neue Serie an einer Strategie festhalten, die sich bisher stets als erfolgreich erwiesen hat. Denn es ist ja nicht von der Hand zu weisen, dass sowohl Sherlock Holmes – Die neuen Fälle als auch Prof. van Dusen – Die neuen Fälle, die beide nach dem gleichen Strickmuster konzipiert sind, über eine loyale Gefolgschaft verfügen. Doch während das Label bei den Geschichten um den Deerstalker-Träger aus der Baker Street sich nach wie vor auf die Zugkraft der Rode-Groeger-Personalityshow verlassen und sich beim Mehrfach-Prof. in die die Tradition der beliebten Radiohörspiele von Michael Koser stellen kann, fehlt bei Charlie Chan dieses „kultige“ Element. Soll heißen: Niemand hat nach einer Charlie Chan-Serie verlangt - und zumindest Folge 1 lässt in einem auch nicht das Gefühl aufkommen, dass man dies vor Jahren schon hätte tun sollen. Ignoriert man einmal das Hawaii-Setting, dann kommt man sich vor, wie in einer Edgar-Wallace-Geschichte: In den ersten 20 von insgesamt ca. 80 Minuten werden gefühlte 128 Personen eingeführt, von denen jeder der spätere Mörder sein kann (das spätere Opfer einmal ausgenommen). Mindestens die Hälfte davon trägt – weil mit einander verwand - den gleichen Nachnamen, was nicht unbedingt der Orientierung zuträglich ist. Doch da man nie genug Charaktere haben kann, weil es immer irgendwelche Klischeerollen gibt, die auszufüllen sind, kommen im späteren Verlauf noch ein paar Figuren hinzu. Vor diesem Background der hawaiianischen Version des Denver-Clans Ermittlungen durchzuführen, ist also nun die Aufgabe des Schlaukopfs Charlie Chan. Gespielt wird er von Helmut Krauss, der zweifellos vieles kann, aber nicht glaubwürdig diese Figur verkörpern. Was er abliefert, hat mit einem asiatisch-stämmigen Amerikaner ungefähr soviel zu tun, wie Hamburger mit Ente Süß-Sauer. Da mag Chan in einer Szene zwar abstreiten, er habe seinen Sinnspruch von irgendeinem Kalenderblatt abgerissen, doch Krauss trägt diese Weisheiten tatsächlich so vor, als kämen sie genau von ebendort. Und weil das Ablassen dieser Sprüche neben Phlegmatismus Chans einziges Markenzeichen bleibt, lässt Allscore somit einen reichlich langweiligen Detektiv auf die Hörerschaft los, dessen Kriminalfall so leidenschaftslos dahinplätschert wie die Wellen am Strand von Waikiki an einem windstillen Tag. Unterm Strich sind es Zufälle, die den Plot am Schlurfen halten ("am Laufen halten" wäre eine übertriebene Formulierung), was ebenfalls dazu führt, dass man Charlie Chan seinen Status als toller Ermittler nicht abnimmt. Zumal es schlussendlich eine hingeworfene Bemerkung ist, die ihn auf die Spur des Täters führt. Und die mysteriöse Kiste, hinter der als Spannungsmoment gleich mehrere Parteien her sind, entpuppt sich als McGuffin, tut also in Wahrheit nichts zur Sache. Irgendwann ist der Täter dann gefasst und Chan darf zum Abschied noch einen schlauen Spruch zum Besten geben. Das war's. Verdammt, können 80 Minuten lang sein.

    Biggers Originalroman ist inzwischen 91 Jahre alt. Da kann man von ihm keinen Handlungsverlauf erwarten, der heutigen Ansprüchen an zeitgemäßes Storytelling gerecht wird. Aber von einer Hörspielproduktion aus dem Jahre 2016 kann man es tun. Anstatt jedoch den Plot und die Figur behutsam zu modernisieren, hat Marc Freund jeglichen Staub, den der Roman inzwischen angesetzt hat, unangetastet gelassen, wodurch er alle erzählerischen Schwächen der Vorlage ins aktuelle Hörspiel transportiert. Da kann dann auch ein Cast, bestehend aus lauter bekannten und erfahrenen Stimmen, nichts mehr ausbügeln. Wie schon der Blick auf die Besetzungsliste erwarten ließ, gibt es an der Leistung der beteiligten Sprecherinnen und Sprecher in der Tat nichts auszusetzen (Von Helmut Krauss einmal abgesehen, der aber schlichtweg fehlbesetzt ist). Doch was nützt das, wenn man diese sprecherische Qualität an solch ein träges und uninspiriertes Skript verschwendet? Apropos Inspiration: Tom Steinbrechers Sounddesign geht insgesamt durchaus in Ordnung; der Soundtrack macht jedoch den Anschein, als wüsste Christian Bluthardt nicht so recht, was er aus der Aufgabenstellung „Krimi auf Hawaii im Jahre 1920“ machen sollte. Die Musik wirkt auf jeden Fall beliebig und schafft keine Atmosphäre. Und über die graphische Gestaltung des Covers dieser Hörspiels reden wir besser erst gar nicht...

    Wer angesichts der zahlreichen Hörspiele, die jede Woche in den Handel kommen, sich dafür entscheidet, Charlie Chan - Folge 1: Das Haus ohne Schlüssel auszulassen, hat meiner Meinung nach nichts verpasst. Mit dem Willen, die betagte Vorlage vom Spannungsbogen her den heutigen Hörgewohnheiten anzupassen und insbesondere die Hauptfigur zu modernisieren, hätte es Allscore vielleicht gelingen können, mit Charlie Chan dem Hörspielpublikum einen weiteren interessanten Ermittler zu präsentieren. So aber bleibt von diesem Hörspiel nicht mehr als der Versuch, einen überaus zähen Plot durch einen qualitativ hochwertigen Cast aufzupeppen. Es mag Hörer geben, denen jede Menge bekannte Stimmen schon reichen. Mir aber nicht. Wenn eine Produktion nichts Anständiges zu erzählen hat, dann ist es mir gleich, wer in diesem Nichts mitspielt. Wer unbedingt etwas kaufen will, das mit Hawaii zu tun hat, sollte sich besser eine Pizza Hawaii kaufen. Oder vielleicht ein Hawaiihemd. Da wäre er dann auch wieder, der „Kultfaktor“...

  • Wie gut dass ich zufällig Andi-Meisfeld-technisch hier zugegen war:
    Danke für das einzige richtige Lob dieser Rezension.
    Allerdings steht nirgendswo geschrieben dass ich den Soundtrack gemacht habe, hab ich nämlich nicht, da schlug die Recherche ein wenig fehl! ;)
    Also die Aussage: "doch in Sachen Soundtrack hat es den Anschein, als wüsste er nicht so recht, was er aus der Aufgabenstellung „Krimi auf Hawaii im Jahre 1920“ machen sollte" kann getrost getrichen werden!

  • Dein Avatar, also deine f**** Katze macht mich nervös, hahaha! :D :D

    Ich mache das Sounddesign, also Geräusche und Mix und Mastering.
    Das heißt Sprache/Sprachschnitt und Musiken werden mir vorgegeben.

  • Und die Rezension war fast so unterhaltam formuliert wie die von Schlehaz, und nicht nur oberflächliche Betrachtung. Das hat mir gut gefallen, hoffentlich kommen noch weitere poinntiert geschriebene von dir, Scifiwatchman.

    :thumbup:

  • LskH: "Streichen würd ich s nicht, wenns so ist, wie er schreibt."
    Es ist ja eben NICHT so, ich hab mit der Musik nichts zu tun, daher ist die Aussage inkorrekt.


    Erstens hab ichs ja schon gelöscht :D , weil Watchman es schon korrigiert hat

    und zweitens bezog sich das : "wenns so ist" auf Watchmans Empfinden zum ST.
    Deswegen ja der Zusatz, dass man es von dir zum entsprechend Verantwortlichen übertragen solle.
    Insofern korrekt. ;) :)



  • Ich weiß nicht, ob man mich jetzt auch gar nicht als Zielgruppe ansprechen möchte, aber alleine das Cover mit dem furchtbar seltsam und unsympathisch aussehenden Charlie Chan in diesen furchtbaren 60er-Jahre-Tapeten-Farben würden mich sogar von einem kostenlosen Download abhalten. Na klar, es ist Retro, aber auch dass kann man zeitgemäß und ansehnlicher gestalten.

  • Schade, ich hab die ersten Minuten gehört und war schon nicht grad begeistert. Leider wirklich so ne verschwurbelte Edgar Wallace-Schiene mit tausend Namen, wo ich nicht wirklich einen Erzählfluss feststellen kann oder Bock dazu hätte. Ganz ähnlich, wie mein Eindruck nach der (einen...) Hörplanet-Folge war.... Dann die ganzen negativen Meinungen hier, ich hab da grad keine Lust drauf, mich durchzuquälen.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!