TKKG Folge 5 - Das Phantom auf dem Feuerstuhl

Zitat von Dr. Armitage

Die Autobahnen und Landstraßen werden derzeit von einem Phantom terrorisiert, das schwere Steine auf die fahrende Autos schleudert. Als Tarzan und Dr. Bienert von einem Volleyball-Match der Schulmannschaft nach Hause fahren, knallt ihnen ein solcher mit volller Wucht ins Auto. Bei dem darauffolgenden Unfall erleidet Dr. Bienert eine Gehirnerschütterung und muss ins Krankenhaus. Tarzan und seine Freunde unternehmen fortan alles, um den Täter zu fassen und finden bald eine erste Spur....

Den Rest des Reviews gibt es hier: Das Phantom auf dem Feuerstuhl Viel Spaß beim Lesen!

Hierfür würdest du auf den TKKG-Boards gehenkt, gesteinigt, geteert, und alles andere ... worden !!!

Gerade hier ist TKKG noch TKKG !!! Und aus dem ersten 10er-Block (Folge 1-10) zusammen mit Folge 10 meine Lieblingsfolge !

Man muß zwar deine Meinung akzeptieren, aber Freunde werden wir so nicht .........

Also ich finde Dr. Armitage Rezension erfrischend ehrlich und spiegelt meine Meinung zu TKKG 100% wieder.
Ich konnte nie etwas damit anfangen, hatte mir irgendwann eine Hand voll Kassetten für kleines Geld besorgt und es war grottig, wie ich es in Erinnerung hatte. Also ging es mir ziemlich so wie Joe adder

Klar hätte man es hier und da möglicherweise etwas höflicher formulieren können, und dass das den Fans nicht schmeckt ist auch klar, dennoch ist es doch nur legitim seine Meinung zu äußern, auch wenn diese negativ ausfällt.

Auf mich macht es den Eindruck als hätte er es gewagt am "heiligen Bild" zu kratzen und wird nun dafür verurteilt. Wie kann man es wagen TKKG zu kritisieren und wenn es in eine solche Richtung läuft, finde ich das nicht richtig .

Mir stellt sich hier nur die Frage, warum man überhaupt eine
Rezension schreibt über ein Hörspiel, das seit gefühlten 100 Jahren im Handel
steht bzw. noch bestellbar ist? Schon längst die Mehrfachvermarktung hinter
sich gelassen hat…Wen interessiert das noch? Habe ich was verpasst

Nichts gegen Rezensionen, auch wenn sie mich zugegeben überhaupt
nicht interessieren. Ich bin mein eigener Rezensent und das aus gutem Grund!

Zitat von pmartin

warum man überhaupt eine
Rezension schreibt über ein Hörspiel, das seit gefühlten 100 Jahren im Handel
steht bzw. noch bestellbar ist? Schon längst die Mehrfachvermarktung hinter
sich gelassen hat…Wen interessiert das noch? Habe ich was verpasst

Tja, so ist das halt bei jedem anders. Ich persönlich lese so gut wie NIE neue Rezensionen / Rezis zu neuen HSP, da ich lieber unvoreingenommen an die Sache rangehe - dafür lese ich sehr gerne & oft Rezis von älteren Titeln, die ich bereits kenne, weil sich da oft die Möglichkeit einer Unterhaltung / eines Gedankenaustausches anbietet - so wie das hier ja gerade der Fall ist

Zitat von Dr. Armitage

@Nexus: Wie die Reaktionen auf nem TKKG-Board ausfallen würden, würde mich aber tatsächlich mal interessieren.

Probiers mal hier : http://www.tkkg-board.de/portal.php

Und ich habe grundsätzlich nix gegen die Meinung. Wenns so ist dann ists eben so. Meine Reaktion war auch eher Spaß - ernst zwar, weil es wirklich einer meiner absoluten Lieblinge ist, aber mich hats auch schon gewundert, dass gerade eine Klassiker-Folge dein Urteil traf. Bei den "neueren" und neuen Folgen sind sogar die Fans zwiegespalten, aber die alten, ... das ist schon etwas "unverständlich". Wenn ich nicht auch heute noch ein Fan von Jugendserien wäre (hat also nicht nur was mit Kindheit und Nostalgie zu tun), würde ich es vielelicht sogar ähnlich grauslig finden.

Trotzdem ...........................

Zitat von Haisuli

Also ich finde Dr. Armitage Rezension erfrischend ehrlich und spiegelt meine Meinung zu TKKG 100% wieder.
Ich konnte nie etwas damit anfangen, hatte mir irgendwann eine Hand voll Kassetten für kleines Geld besorgt und es war grottig, wie ich es in Erinnerung hatte. Also ging es mir ziemlich so wie Joe adder

Damit waeren wir ja schon zu dritt!

Zitat

"Ströter" kommt kurz nach der Attacke auf das Auto vorbei und bietet Tarzan gleich einmal an, dass dieser ihn doch jederzeit besuchen könne, da er Hobbyschnitzer wäre und er Tarzan gerne seine Werkstatt zeigen möchte. Dass ein Erwachsener dies einem ihm wildfremden Kind anbietet ist ja per se schon eher verdächtig, aber wenn er das auch noch mit einem Tonfall macht, bei dem man jede Sekunde auf einen Satz ala "Ich hab ein Zuckerstangerl für dich in meiner Unterhose" wartet, ist schon ein wenig gruselig. Dass Tarzan dann auch noch so blöd ist und nicht nur selbst, sondern sogar mit seinen Freunden hingeht, spricht nicht gerade für seine Menschenkenntnis (und der soll ein guter Hobbydetektiv sein??).
So richtig unheimlich ist dann der eigentliche Besuch, bei dem Ströter die ganze Zeit davon redet, dass er den Kindern unten seine Werkstatt zeigen will Dabei stellt sich natürlich noch die Frage, welches Signal man an junge Hörerinnen und Hörer sendet, wenn die komplette TKKG-Gruppe alleine einen wildfremden Mann besucht, der ständig davon redet, ihnen unten (wohl im Keller) seine Werkstatt zeigen zu wollen. Da hilft es dann auch nicht viel, wenn die vier gleich darauf wieder abhauen, weil Stöter ja so "komisch" sei, schließlich kommt ein Kind bei einem Kinderschänder wohl kaum noch ungehindert zur Tür raus, wenn es erst einmal in der Wohnung festsitzt. Dass Ströter bei der "großen Enthüllungsszene" (denn natürlich ist er der Täter) dann im Motorradlederoutfit Selbstgespräche vor einem Spiegel führt und dabei verkündet, er wäre die "Geißel der Menschheit" hilft ihm übrigens auch nicht wirklich weiter und nein, das Motiv des Täters wird bis auf diesen einen Satz nicht weiter ausgearbeitet. Der ist halt irre und aus.

===>>> Ströter ist auch kein Kinderschänder, sondern hat einfach nur "Komplexe". Erwachsenen nehmen ihn nicht ernst und ihm werden sogar die Scheiben eingeschlagen, weil er lala ist und man sich über ihn lustig macht,.... und Kinder versucht er mit seinen Schnitzereien zu begeistern, um wenigstens von ihnen ernst genommen zu werden. Und richtig Anerkennung will er, dass Erwachsene vor ihm Angst und Respekt haben, was nur durch die Attentate gelingt. Und die Stimme soll eigentlich nur zeigen, dass er nicht ganz "gar" ist. ..... Das er Tarzan direkt nach dem Unfall auf deine beschriebene Art und Weise anhaut, zeigt wie gestört er ist und dass er von seiner Tat völlig ablenken will. Psychisch Kranke sind zwar durch aus nicht zwingend dumm - bisweilen sogar sehr genial - aber es ist nicht immer allles logisch und so sind Verhaltensweisen oft paradox. Das weiß zwar ein junger HSP-Hörer nicht, aber es war auch in den 80ern keine Intention über Kindesmissbrauch aufzuklären oder es allein zum Thema zu machen., sondern einfach nur ein geistig verwirrter ohne Annerkennung .......

Nicht gerade Meisterdetektive

Des Weiteren muss noch angemerkt werden, dass die TKKG-Bande nicht gerade aus Intelligenzbestien besteht. Ein perfektes Beispiel hierfür darf man als Zuhörer in einer Nebenhandlung hören. Da ergibt sich für das Quartett eine Möglichkeit, einen Verdächtigen kennen zu lernen, da er ein Inserat für ein Damenfahrrad aufgegeben hat. Die vier antworten darauf und treffen dort auf ein 16 Jahre altes Mädchen, das erstens mit einer Querschnittslähmung im Rollstuhl sitzt und die zweitens die Besitzerin des Rades ist. Jeder Mensch kann hier wohl ganz leicht erraten, warum das arme Mädchen jetzt kein Fahrrad mehr braucht. Würdet ihr dann noch Salz in die Wunde streuen und das Mädel fragen, wieso sie ihr ach so tolles Rad jetzt verkauft? Nein? Nun, dann seht ihr das offenbar anders als die Chefermittler von TKKG. Die fragen sie das nämlich tatsächlich, bringen das Mädchen so zum Heulen und entblöden sich tatsächlich nicht, sie dazu zu bringen, ihnen den Unfallhergang in allen Details, die für den eigentlichen Fall nicht wirklich relevant sind. Zurück bleiben dann ein erst recht nicht gekauftes Rad und ein Teenager, dessen psychische Narben gerade wieder frisch von einem Rudel neugieriger Bälger aufgerissen wurden. Tolle Leistung, TKKG! Den drei Fragezeichen wäre das jedenfalls nicht passiert.

=====>>>> Nicht TKKG hat gefragt, sondern Klösschen, der dafür bekannt ist, denn das ist seine Rolle, der dicke Trottel zu sein. Und dafür bekommt er von den anderen auch direkt eins drüber. ........ Und die Details sind relevant für TKKG und ausschlaggebend den richtigen Täter (den Vater des Mädchens) zu haben, denn durch das Schicksal seiner Tochter hat er einen Hass auf alle Autofahrer entwickelt, .....

.........

Jetzt versteh ich auch warum du die Folge so schlecht gemacht hast, wenn du sie selbser nicht verstehen hast, dann kein Wunder. Dann liegt es aber eher an dir als an der Folge.

Alles anzeigen

Zitat von joe adder

Damit waeren wir ja schon zu dritt!

Jupp, mal sehen, vielleicht werden es ja noch mehr

Zitat von Dr. Armitage

@Nexus: Netter Versuch, deine Einwände gehen aber zum größten Teil an meiner Kritik vorbei. Ich habe nirgendwo geschrieben, dass Ströter tatsächlich ein Kinderschänder ist, sondern dass er Verhaltensmuster zeigt, die zu einem Kidnerschänder passen. Natürlich zeigt es, wie gestört er ist, dass er Tarzan so anspricht, aber wie bescheuert muss Tarzan denn sein, wenn er dann tatsächlich zu dem Kerl geht? Und komm mir jetzt nicht mit "Sie wollten ihm auf den Zahn fühlen", denn dafür haben sie eindeutig zu wenig Fragen an ihn gestellt beim ersten Treffen. Und ich frage mich immer noch, welches Signal es an Kinder sendet, wenn die bestenfalls 12-jährigen Helden einfach so zu einen ihnen wildfremden Gesitesgestörten gehen, der sie offenbar mit Schnitzereien in sein Haus locken will.
Ich finde es hochinteressant, dass du mir sagst, ich hätte die Folge nicht richtig verstanden und in deinem Posting gleichzeitig behauptest, der Vater wäre der Steineschmeißer. Das stimmt nämlich nicht. Der Täter war Ströter, der Vater des Mädchens hat den Stall desjenigen angezündet, der seine Tochter überfahren hat. Das mit dem Hass auf alle Autofahrer war eine Theorie, die die TKKG-Bande vorübergehend aufgestellt hatte (ich habe übrigens extra noch einmal nachgehört, ob meine Erinnerung mich nicht täuscht und glaub mir, ich liege richtig). Das Phantom auf dem Feuerstuhl ist Ströter selbst und die "Infos", die Klößchen (der ja auch ein Teil von TKKG ist) mit seiner saublöden Art "herausgefunden" hatte, hatten also rein gar nichts mit dem Hauptfall zu tun.
Wie gesagt: Netter Versuch, aber knapp daneben ist auch vorbei.

Hier ist es leider so, dass bei der Umsetzung von Buch auf HSP immer einiges weggelassen wurde, was vermutlich der Grund für das fehlende "Signal" ist. Ich hab mich das nie gefragt, für mich war die Sache klar.

Ich habe nicht behauptet der Vater wäre der Steineschmeißer, sondern du hast gesagt, dass die "Details" unrelavant für die Folge sind, was nicht stimmt, denn TKKG hat diese Details zum Anlass genommen, den Täter quasi zu haben. Denn es lag nahe, dass er dadurch den Hass hat. Was hat das nicht mit dem Fall zu tun !?

Ich kenne die Folge auswendig, da brauchst du mir nix zu sagen

TKKG rätseln ja wer der Täter ist/sein könnte. Da liegt Hass auf Autofahrer ja nicht nicht grad daneben, denn auch die Profis von der Polizei ermitteln in verschiedene Richtungen. Wenn die ein Spur nicht weitwer hilft bzw. falsch ist, dann gehts weiter. So auch hier. TKKG haben geglaubt sie hätten das richtige Motiv und den richtigen Täter, was aber zu einem anderen Verbrechen führte, etc. Und wie langweilig, wenn nur Störter observiert worden wäre, zumal da die Frage ist wieso er der naheliegenste ist ? - ihn hat ja niemand ernst genommen ......

Den Ehrfurhts hats geholfen, dass der Vater nicht als Menschenhasser veurteilt wird, sondern nur als "Rächer". Und Aneliese Weindel kann ihren geliebten Knecht behalten.

Also auch bei DDF wird in verschiedene Richtungen gedacht, was da jetzt so schlimm an TKKG sein soll erschließt sich mir nicht. Man kanns mögen oder auch nicht, aber die Agumente hinken.

In Bezug auf Buchvorlage und HSP geb ich dir recht, aber ich hab mir nie die Gedanken, die du dir gemacht hast gemacht und ich kenne auch keinen TKKG-Fan, der das hat. Und das liegt nicht an der bestimmten Brille, denn auch TKKG-Fans sind kritisch und stellen Fragen. Aber deine sind zumindest für mich Novum.

Auch wenn wir auf keinen Nenner kommen, aber die Diskussion find ich trotzdem gut.

Rein Interessehalber fänd ichs aber auch witzig, deine Meinung zu den anderen beiden Fällen (Folge 4 + 6) zu lesen. - ....

Ich bin auch nicht der Büche-Leser und bis auf ca. 10 bin ich quasi Nur-Hörer. Und für mich war die Folge ansich schlüssig. Das man immer besser so oder eher so hätte machen können, naja, das gibts quasi immer. TKKG ist halt "speziell" und polarisierend - allerdings die größte Buch- und HSP-Serie. Muß ja auch seinen Grund haben warum TKKG so erfolgreich ist. .......

Allerdings ist es nicht so, dass nicht tatsächlich auch (Logik-)Fehler die Serie durchwandert. Sei es von Stefan Wolf, H.G. Francis, Andre Minninger, o.a. ...... nur eben deine genannten sehe ich nicht als solche an - gut Ströter, da hätte man das ein oder andere anders machen KÖNNEN, aber ............. - ich bin wie gesagt gespannt, was dich bei 4 + 6 "stört".