Warum schaffen es Hörspiele für Erwachsene nicht, in den Mainstream vorzudringen, während Hörbücher so beliebt sind?

Um nochmal dots Vorschlag aufzugreifen, so möchte ich meinen Beitrag ergänzen :

Denn hier machen def. die Labels, die schon bei den HB-Regalen vertreten und platziert sind den o.g. Fehler ! ..... Abgesehen von den "seriösen" Cover-Anpassungen, könnten sie ihre HSP gleich mit bei den HBs unterbringen .... - Bei KaufHof(-Höfen) hab ich das schon gesehen, dass die eine Seite des Regals Kinder-u. Jugend-HSP sind und auf der anderen/gegenüberliegenden Seite sich die HBs mit den Erwachsenen-HSP (alphabetisch oder genrenetisch) befinden. Hier weiß ich jedoch nicht ob das an den Labels/Vertrieben oder am KaufHof-Konzept liegt.

Zitat von Markus G.

Man müsste Dennis fragen ob sich auf Grund dieser Bezeichnung Sonderberg besser als erwartet verkauft hat. Oder anders gefragt, hätte sich Sonderberg als "Hörspiel" schlechter verkauft?

Mich hätte es als HB abgehalten. Erst als verschiedene Leute aufklärten, kam Sonderberg für mich in Frage. Hier fände ich persönlich also wichtig, dass man die HSP-Fans entsprechend brieft. Pater Brown wurde von Maritim ja in den Einzel-Folgen auch immer als Hörbuch betitelt. Ich habe somit kein Problem mit einer entsprechenden Bezeichnug/Betitelung, wenn gleichzeitig die HSPer nicht dadurch abgeschreckt werden ...

Selbstverstaendlich kann man das Wort "Hoerspiel" als EINEN Grund auffuehren, warum es mit dem Verkauf nicht so klappt, wie man es sich gerne wuenschen wuerde. Dabei muss man wohl bemerken, dass Hoerbuecher von ihrer "Aufmachung" nicht anspruchsvoller aber fuer den Hoerer befriedigender sind, weil sie den Zuhoerer mit der notwendigen Dramatik versorgen, die die meisten Hoerspiele einfach nicht rueberbringen koennen. Zumal viele Hoerspiele Stoffe vertonen, die dem Hoerer keine "Befriedigung" schenken, aber ein Heidengeld dafuer verlangen, und der Hoerer offensichtlich nicht gewillt ist, dies zu bezahlen.

Ganz einfach. Ein Hoerbuch ist ein Buch, und je nach dem wer es geschrieben hat, enthaelt ein Buch in seiner geschriebenen Form mehr Dramatik als ein Hoerspiel in der Regel rueberbringt. Dabei spreche ich von Freude, Trauer, Liebe, Hass, Gewinn ( nicht Reichtum ), Verlust etc.
Dies sind alles "Klassische Beduerfnisse", die man in guten Buechern, meist auch nicht so guten, wiederfindet. Aber nicht in den meisten Hoerspielen. Ausnahmen bestaetigen dabei die Regel.

Zitat von joe adder

Ein Hoerbuch ist ein Buch, und je nach dem wer es geschrieben hat, enthaelt ein Buch in seiner geschriebenen Form mehr Dramatik als ein Hoerspiel in der Regel rueberbringt. Dabei spreche ich von Freude, Trauer, Liebe, Hass, Gewinn ( nicht Reichtum ), Verlust etc.
Dies sind alles "Klassische Beduerfnisse", die man in guten Buechern, meist auch nicht so guten, wiederfindet. Aber nicht in den meisten Hoerspielen. Ausnahmen bestaetigen dabei die Regel.

Das würde bedeuten, dass - egal ob man das Medium HSP oft mit Medium Film vergleicht oder auch nicht - ein Film auch keine Dramaturgie rüberbringen kann. Und das stimmt soo nicht. Sicher ist ein Buch immer ausführlicher und kann intensiver auf Dingen eingehen. Hier kann sich der Autor auslassen, während eine Verfilmung oder eine Verhörspielung immer Einschränkungen erleben muß. Aber das schließt mE nicht die Leistung eines entsprechend guten Dialogbuch-Autors und eines Regiesseurs aus. Das man dies dMn seltenst in den HSP hört heißt aber nicht, dass es nicht sein kann. Die Frage würde hier dann eher lauten, warum das so ist ....

Zitat von NEXUS

Das würde bedeuten, dass - egal ob man das Medium HSP oft mit Medium Film vergleicht oder auch nicht - ein Film auch keine Dramaturgie rüberbringen kann. Und das stimmt soo nicht.

Quatsch!! Sag mal, liest du ueberhaupt, was andere schreiben oder suchst du dir nur die Schlagworte raus.
Soweit ich die Ueberschrift verstanden habe, geht es hier doch um Hoerspiele und Hoerbuecher im Mainstream. Warum du jetzt unbedingt wieder mit dem Film rueberkommen musst, ist mir absolut schleierhaft. Hat doch ueberhaupt nichts mit dem Thema zu tun.

Zitat

Das würde bedeuten, dass - egal ob man das Medium HSP oft mit Medium Film vergleicht oder auch nicht - ein Film auch keine Dramaturgie rüberbringen kann.

Das ist nun wirklich keine Schlussfolgerung sondern einfach nur ein Behauptung, die vollkommen an den Haaren herbeigezogen ist, mein Lieber. Lies dir doch bitte einfach nochmal genau durch was ich geschrieben, ok?

Mein Punkt ist doch dieser, dass die MEISTEN, ich wiederhole MEISTEN Hoerspiele einfach kein Skript haben, was die von mir angebrachten Kriterien erfuellen kann, weil diese meist im Banale Grande rumschippern.

Zitat von joe adder

Mein Punkt ist doch dieser, dass die MEISTEN, ich wiederhole MEISTEN Hoerspiele einfach kein Skript haben, was die von mir angebrachten Kriterien erfuellen kann, weil diese meist im Banale Grande rumschippern.

+1

Kurzer Offtopic :

Apropos Erwachsenenhörspiel.

Hat jemand nen Tipp für ein Hörspiel, irgendwo zwischen Gabriel Burns und Wallander?
Gerne Mystery. Und gerne auch ekelig und grenzwertig wie die Geschichten von Jean Christophe Grange.

Nach meiner Wahrnehmung gibts viel zu wenig Hörspiele für Erwachsene.

Zitat von Audionarchie

Ich kann dir meine Reihe "MindNapping" empfehlen, könnte was für dich als Fan von Grangé sein, der macht ja auch Psychothriller. Da geht es auch mal grenzwertig zu. Und die Reihe ist absolut für Erwachsene.

Ah.
Danke für den Tipp.
Psychothriller war das Wort, was ich brauche :).

Gibt's denn eine Homepage oder Hörproben?

Ach.
Schon gefunden

@ Joe:

wenn du meinen Beitrag richtig gelesen und verstanden hättest, hättest du dir deinen letzten sparen können, ... aber Dank Markus (Danke ) , er hat es ja nochmal erklärt.

@Nexus - Ich bin froh, dass du deine Antwort geaendert und den zweiten Absatz geloescht hast. Den empfand ich naemlich als aeusserst unverschaemt. Dementsprechend habe ich dieses Posting auch abgeaendert.

Markus G. - Aggressiv ist anders. Ich habe einfach keine Lust mir dauerhaft Themen durchzulesen, bei denen immer wieder zum Film hin dirigiert wird. Das ist mit dem Hoerspiel in keinster Weise vergleichbar, weil der Film uns in vollkommen anderer und wesentlich einfacherer und darueber hinaus schnellerer Form anspricht.
Selbstverstaendlich gibt es beim Film auch Drehbuecher, die so doof sind, dass man sich diese im Vorbeigehen anschauen kann. Aber die optischen Sinne werden doch ganz anders stimuliert als die akustischen.
Das muss man sich mal "vor Augen halten".
Schon allein durch den Umstand, wenn ich in einem Film einen Vogel zeige und sage, dass ist eine Heidelerche, dann brauchst du als Zuschauer nicht deine Vorstellungskraft zu nutzen. Wenn du nicht weisst, wie ne Heidelerche ausschaut, dann kaufst du das dem Film ab.
Wenn aber im Hoerspiel eine Heidelerche genannt wird, und du noch nie eine gesehen hast, dann wird es fatal. Denn, wenn der Vogel dann noch nicht einmal beschrieben wird, stellt sich bei dir entweder eine Auszeit ein, oder dein Gehirn versucht die Information mit etwas vergleichbarem zu kompensieren, was unterbewusst nicht zufriedenstellend ist.
In einem Hoerbuch wird wahrscheinlich sogar beschrieben, was fuer ein Federkleid der Vogel traegt und welche Schnabelform er aufweist. Was gleichzeitig dein Gehirn stimuliert und animiert kreativ zu funktionieren.
Unterm Strich heisst das, dass es der Film mit Sicherheit am einfachsten von den drei Kunstformen hat. Trotzdem halte ich es nicht fuer sinnvoll, zu einer Kunstform hinueberzuschielen, die es so viel einfacher hat, anstatt sich darauf zu konzentrieren, was man hat und was man damit machen kann.
Aber hier geht es ja weiterhin darum, warum es Hoerspiele im Vergleich zu Hoerbuechern im Mainstream schwerer haben.

@Armitage - Selbstverstaendlich koennte es das. Und ich bemaengel nicht das Medium Hoerspiel sondern schlicht und ergreifend die Vorlagen. Da sind wir beide auf dem gleichen Level.

@DarkWriter - Und es muss ja auch zischen und bummen, weil es eben nichts anderes als langweilig ist, wenn man billige Groschenromane langweiliger umsetzt, als es die eigentlichen Romane schon sind. Groschenromane waren damals, und sind es noch heute, ein Wegwerf-Produkt, dass zum schnellen Konsum und kurze Unterhaltung geschaffen wurde. Wobei selbst in Groschenromanen teilweise die "Klassischen Beduerfnisse" erfuellt und erfasst wurden. In den Umsetzungen dieser Groschenromane fallen diese alle oder zum groessten Teil heraus. Und von schnellem Konsum ueber den akustischen Rezeptor kann schon allein keine Rede sein, weil dieser wesentlich langsamer funktioniert.
Ist euch nicht auch schonmal aufgefallen, wenn ihr ein Musikvideo gesehen habt, dass euch die Musik gefaellt. Und spaeter hoert ihr NUR die Musik und denkt, dass das Lied eigentlich gar nicht so gut war, wie ihr vorher gedacht habt?

Ich glaube aber auch, dass man mit "inszenierten Lesungen" nicht nur Hoerspiel- sondern auch Hoerbuchhoerer ansprechen kann, weil beide Formen bedient werden. Dabei bleibt es immernoch ein Hoerspiel, das Kind bekommt nur einen anderen Namen.

Zitat von joe adder

@Nexus - Ich bin froh, dass du deine Antwort geaendert und den zweiten Absatz geloescht hast. Den empfand ich naemlich als aeusserst unverschaemt. Dementsprechend habe ich dieses Posting auch abgeaendert.

Ich hab ihn nicht wegen dir und deinem unverschämten Beitrag geändert, sondern, weil ich keinen Bock hatte mich auf dein Niveau herabzubegeben.

Du kannst mit meinem Vergleich zum Film nix anfangen, das ist deine Sache. Aber als Quatsch, Unfug, Blödsinn .... und was du sonst noch daran zu bemängeln hattest, war auch nicht gerade konstruktiv.

Dein Geblubber (inhaltlich wie förmlich) gefällt mir auch nicht immer ....

Zitat von NEXUS

Ich hab ihn nicht wegen dir und deinem unverschämten Beitrag geändert, sondern, weil ich keinen Bock hatte mich auf dein Niveau herabzubegeben.

Du kannst mit meinem Vergleich zum Film nix anfangen, das ist deine Sache. Aber als Quatsch, Unfug, Blödsinn .... und was du sonst noch daran zu bemängeln hattest, war auch nicht gerade konstruktiv.

Dein Geblubber (inhaltlich wie förmlich) gefällt mir auch nicht immer ....

Da hatte ich etwas zu viel Niveau von dir erwartet.
Aber nachdem du dich so zwanglos auf Markus G.'s Post bezogen hattest, obwohl du 12 Std Zeit hattest, mal etwas wirklich geistreiches von dir zu geben, bleibt es dir natuerlich frei, dich unter meinem Niveau zu bewegen.

Tut mir leid, Markus, aber nur wegen dir, nicht wegen Nexus.