Die neuen Abenteuer des Phileas Fogg [MARITIM]

Ich habe der Serie auch eine Chance gegeben und mir die erste Folge gestern bzw. heute morgen im Auto angehört und fühlte mich gut unterhalten.

Die Sprecher gefielen mir fast alle gut, einzig der Sprecher des Professors (sorry, Name leider nicht parat und ergooglen können) gefiel mir so gar nicht, Draeger in der Rolle des Phileas Fogg wirkte anfangs etwas unpassend. Zusätzlich kam bei mir etwas Nostalgiefeeling auf, da ich seit etlichen Jahren keine synchronisierten Filme mehr gucke und daher mit Lehmann, Brückner oder Neugebauer so gut wie keine Kontaktpunkte mehr habe. Mein erster Gedanke daher: "Oh, Bruce Willis spielt auch mit?"

Die Story fand ich relativ simpel und kann auch gut beim "Nebenbeihören" verfolgt werden, dazu kommt, dass man die Geschichte im Wesentlichen schon kennt. Zumindest letzteres ist allerdings kein Kritikpunkt für mich, da ich mich bei einem Hörspiel mit dem Namen Jules Verne im Titel auf genau das eingestellt habe. Die Vermischung der Bücher ist allerdings noch gewöhnungsbedürftig, da wird nur die Zeit zeigen, ob das funktionieren wird oder nicht.

Ich höre definitiv auch bei Folge 2 und 3 rein und werde mir dann ein finales Urteil erlauben. Allerdings bin ich auch hier froh, dass die Serie bei Aldi Life angeboten wird, denn selbst bei 5-6€ für den Download wäre ich wohl jetzt schon raus.

PS: Jetzt habe ich wieder Lust auf Willy Fog... Vielen Dank, @warbird!

Quote from visionary

PS: Jetzt habe ich wieder Lust auf Willy Fog... Vielen Dank, warbird!

Dann man los

Komplett und gratis - 20000 Meilen unter dem Meer:
http://www.clipfish.de/special/willy-…-dem-meer/home/

Und mal zum einbinden 80 Tage um die Welt

Quote from Markus G.

Ich denke auch, dass man eine Pilotfolge nicht überbewerten darf. Von daher werde ich sicher auch noch die weiteren Folgen anhören um mir ein Bild daraus machen zu können. Außer es gefällt mir überhaupt nicht und es geht mir wie Haisuli. Auch dass ist möglich.

Ich glaube nicht, dass das passiert. Ansonsten schließe ich mich dem an, man sollte eine Pilotfolge nicht überbewerten, gerade wenn hier dieser Spagat notwendig ist:

Quote from Markus G.

Man möchte sicher einerseits die Jules Verne Fans als Käufer bekommen, aber auch die "Nicht-Jules Verne Fans" zum Kauf bewegen. Und da darf es halt nicht zu stark "entfremdet" sein, denn sonst vergrault man die Verne-Fans. Und es darf nicht zu "altbacken" daher kommen, denn sonst lassen die "Nicht Jules Verne-Fans" die Finger davon. Gar nicht so einfach die richtige Mischung zu finden.

Für mich war der Auftakt in der Tat zu altbacken, das mit dem Professor-Sprecher hat mich wie visionary und offenbar wohl nahezu allen Hörern gestört, paar weitere Kleinigkeiten auch, aber insgesamt bin ich (Mal wieder) sehr nahe beim Watchman, der Einstieg geht schon in Ordnung. Ich hätte übrigens auch beim "Wolferl" noch nicht gedacht, dass das der größte (kommerzielle) Hörspielkracher unserer Zeit wird, das habe ich erst bei "Schofar" geahnt.

Ich fand Annina Braumiller komplett Fehlbesetzt, ich mag ihre Stimme aber hier passte dieses Mädchenhafte in ihrer Stimme passt nicht zum Charakter.

Ansonsten würde ich gerne noch sagen das ich es mittlerweile ziemlich lächerlich finde das sich ein gewisser "Regiesseur" anmaßt schon fast zu verlagen das man seine Sachen IMMER gut zufinden hat. Diese "Ich habe alles richtig gemacht, ihr versteh es nur nicht" Einstellung ist vielleicht nicht so ganz richtig. Unpassend ist es wohl auch hier mitzulesen und dann an andere Stelle sich über alles Lustig zu machen.

Wie ein Politiker - überall präsent, zu allem eine feste unverrückbar feste Meinung und hinter will man nix gesagt haben oder wurde nur falsch verstanden

In das Freunde Forum schau ich schon länger nicht mehr - da gab es zuletzt. wohl mehr verbannte als aktive User und wenn ich wissen möchte worüber im hörspieltalk diskutiert wird dann schaue ich hier - dafür brauche ich das freunde forum nicht
Die Blitz Serien sind nicht mein genre - die klingen wie aktuelle Radiokrimis und die mag ich auch nicht

Quote from gelöschter Benutzer

Zitat von Tobbe_: „Unpassend ist es wohl auch hier mitzulesen und dann an andere Stelle sich über alles Lustig zu machen.“
Mitlesen darf jeder, und kommentieren auch - wo auch immer <img src="https://www.hoerspieltalk.de/wcf/images/smilies/saint.png" alt="" /> ...
Laß ihn doch seinen Spaß <img src="https://www.hoerspieltalk.de/wcf/images/smilies/rolleyes.png" alt="" /> ...

Zitat von Haisuli: „[...] im…

Das mit dem Forum das nicht genannt werden darf sollte ein Witz wegen der übertriebenen Zitatsverboten sein.
Sorry das hätte ich wohl deutlicher Kennzeichnen sollen

Quote from Akita Takeo

Ich stand heute im Geschäft vor der ersten Folge. Nach kurzer Überlegung bin ich vorerst zu dem Entschluss gekommen das Hörspiel doch nicht zu kaufen.
Warum? Die ganze Story kann mich einfach nicht richtig überzeugen.

Nach einer persönlichen Mitteilung, muss ich zu meiner getätigten Aussage wohl noch einmal Stellung nehmen!
Das meine kurze Anmerkung es Wert ist, bei den sogenannten Hörspielfreunden runtergemacht zu werden, war mir nicht ganz klar. Aber das kennt man ja von dort.

Ja! Es stimmt ich habe mir die CD nicht gekauft. Ja und? Ist das so schlimm?
Allerding: Ich habe mir auch nur die erste "Mindnapping" Folge gekauft!
Gründe das ich mir die Verne Hörspiele nicht gekauft habe:
1. Die Story hat mich nicht direkt angesprochen. Eigentlich wollte ich mir die CD zulegen. Dann habe ich mich halt im Laden anders entschieden.
2. 9,90 Euro. Da überlege ich halt auch mal, ob meine große Sammlung noch eine neue Serie benötigt.
3. Ich habe noch Massen anderer Hörspiele ungehört hier liegen. Trotzdem kann es gut sein, das ich mir die neuen Verne Hörspiele doch noch einmal zulege.

Und nun schön weiter aufregen!

Quote from Akita Takeo

Und nun schön weiter aufregen!

Okay...wenn du es soll willst: Wie kannst du es wagen, ein Hörspiel von der Inhaltsangabe, Aussehen und Preis vorzuverurteilen...unglaublich
Ne halt...das macht irgendwie jeder, der einfach nur im Laden schmöckert...auch bei Filmen ...

Gestern bei unseren Fachgeschäft entdeckt und am selbenTag, mein Ohr geliehen. Ein tolles Artwork und auch der Klapptext weckt Interesse an dem Hörspiel. Als ich den Cast der Sprecher besah, erschrak ich zutiefst „Sascha Draeger als Phileas Fogg“! Das konnte nur ein Desaster werden. Mit Sascha Draeger verbinde ich automatisch, wie jeder andere auch „den Tim/Tarzan“ aus der Reihe TKKG. Erstaunt war ich jedoch als man Sascha Draeger mit neuen Wortschatz-witz hörte. Dieser neue Wortklang macht ihm glaubwürdiger und vorallem nimmt man ihm die Rolle des Phileas Fogg ab. Mit dem voran schreiten der Geschichte und den geführten Dialogen (Phileas Fogg) verblasste das Gesicht von Tim/Tarzan. Leider vermisste ich bei Aouda Fogg ihren indischen Akzent, denn ich glaube nicht, daß man in dieser kurzen Zeit, die englische Sprache perfekt beherrscht. Faßt glaube ich, daß man eine weitere Figur aus einem anderen Epoche holt und mit Phileas Fogg vereint, nämlich: Sherlock Holmes von Arthur Conan Doyle. Phileas Fogg agiert wie ein gefuchster Luchs, kompiniert und sieht Zusammenhänge wie Sherlock Holmes. Die dazu Neu-Komponierte Musik unterspielt den ganzen Ablauf des Geschehens und fällt (mir) nicht negativ auf. Auch die Soundkulisse soll erwähnt werden, denn die ist besonders stark. Das fällt einen durch das Abfeuern der Kanone/n oder bei den Angriff des riesen Kracken auf. Nun fällt mir auch auf, daß Befehle durch ein Sprachrohr zur nächsten Station gerufen/getragen werden. Nur leider hören sich beide - Befehls und quittierender Rückruf gleich laut an. Der Rückruf hätte zumindest dumpf zurück hallen müssen. Auch, wenn mir nur Kleinigkeiten aufgefallen sind, die nur kurzweilig stören, so habe ich dennoch ein spannendes Hörspiel gehört. Ich möchte hier auch keine große Kritik äußern, denn es sind nur kleine Dinge, die mir ins Auge fielen. Mir ist wichtig, daß mich das Hörspiel unterhalten hat und das hat es! Ich freue mich schon auf die Fortsetzung…

Quote from LskH

Nee, hätte ich es mal gemacht wie Akita Takeo und hätte nach Cover entschieden,
dann hätte ich Geld und Zeit gespart .....

Kann denn Streaming Sünde sein, ...

Ich habe sie jetzt auch gehört, wie ich finde eine schöne erst Folge, einer Abenteuerserie ganz nach meinem Geschmack. Ich freue mich auf weitere Folgen.

Quote from LskH

TKKG in der Vergangenheit und erzählen 20M M. unter dem Meer neu.

Fogg ist Tarzan/Tim, Passepartout ist Willi, Aronnax ist Karl "Bienlein" Vierstein, Aouda ist Gaby "Nervensäge Veronika"
und der Erzähler Brückner ist wie Wolfgang Kaven oft zu lang und an den falschen Stellen eingesetzt.
Ja, es nützt nichts, wenn man einen guten Schauspieler/Sprecher hat, wenn man ihn nicht richtig einsetzt.

Der Inhalt ist jetzt auch nur ein etwas umgeschriebener Aufguss .....

Wie TKKG neu würde ich das Hörspiel nicht gerade sehen. In manchen fällen kommt es zwar vor, daß die Dramaturgie zu kurz oder falsch von Brückner eingesetzt wird, aber die Textpassagen finde ich weder zulange noch falsch an ihren Platz. Die Serie muß sich erst noch entfalten und auf die Protagonisten näher eingegangen werden. Natürlich darf man kein Action überladenes Hörspiel erwarten.

Allgemein:

Als Hörspielmacher wird man nicht jedermann gerecht und trotzdem versucht das Label, das bestmögliche aus seinem Projekt zu machen. Wer auch immer Hörspielmacher als Beruf wählt (das kannst Du oder sogar ich sein) es wird immer Kritiker geben die etwas zu bemängeln haben. Wem dies oder jenes Hörspiel nicht gefällt weil die Story, schlechte Dialoge oder Amateursprecher nicht die seinen sind, geht das in Ordnung. Man muß aber nicht das ganze Hörspiel nach Fehlern absuchen um Kritik zu üben.

Ich habe mir heute auch die erste Folge von Jules Verne gegönnt und bin auch, wie ein paar andere User, etwas zwiegepalten.

Die Story finde ich in Ordnung, aber auch nicht mehr. Es plätschert in meinen Augen etwas dahin und hat einen ganz passablen Höhepunkt.
Dieser wird allerdings vom Erzähler in meinen Augen kaputtgeredet bzw. erschließt sich mir sein Einsatz einfach nicht. Detlef hat das schon gut beschrieben und ich kann ihm da nur zustimmen. Für mich macht es einfach keinen Sinn, dass der Erzähler den kommenden Ablauf schildert und es dann erst passiert. Dramaturgisch für mich schlecht umgesetzt.

Interessant finde ich den Vergleich von LskH mit TKKG. Ist mir zwar nicht so aufgefallen, aber werde ich mal beim nächsten Hören drauf achten.

Zu Sascha Draeger als Fogg muss ich leider sagen, dass er mir leicht arrogant vorkommt. Ob das an der Art und Weise seiner Sprechweise in diesem Hörspiel liegt, es von der Regie so gewollt war oder ob es nur meinem eigenen Ohr so geht, weiß ich nicht. Ich muss aber sagen, dass er mir als Hauptcharakter nicht sehr sympathisch erscheint und das für mich persönlich ein Minuspunkt ist.

Ansonsten finde ich die Sprecherleistungen in Ordnung, wobei ich Michael Pan, den ich eigentlich sehr mag, hier einfach zu drüber finde. Habe ich als anstrengend in manchen Situationen empfunden.

DIe Musik und die sonstige Soundkulisse haben mir gut gefallen und haben eine ansprechende Atmosphäre geschaffen.

Alles in allem ein ordentlicher Start, auch wenn ich nicht ganz überzeugt bin. Für mich hätte ein wenig mehr Tempo der Geschichte gutgetan.

Quote from LskH

Das sollte jeder für sich entscheiden.

Sicher! Ich würde auch nie, die Meinungen anderer untergraben wollen. Man kann nicht immer der gleichen Meinung oder Auffassung sein, die ich dann auch akzeptiere.