Die Macht der "Sprache" - welche wollt ihr in einem Hörspiel (nicht) hören?

@ Cherusker :
Und, war der Porno gut ?

Quote from Lenny

Ich habe den Spoiler gelesen und bleibe dabei: Wenn man einen Grund finden will, dann findet man ihn auch.

Du findest das also passend, ja ?! Oder willst du nur provozieren ?

Ich finde, dass es an gutem, romantischen Sex in Hoerspielen mangelt. Also erst die Stimmung aufbauen und es dann explodieren lassen.

Es gibt uebrigens diese Hoerbuecher. Die ersten beiden habe ich. Die sind gut gemacht, interessanter Geschichte und absolut erotisch. Z.B. von einer Frau die zum ersten mal zum "No Strings Attached Online Date" geht. Also wer's mag (wie ich), die Teile sind gut. Kein Hoerspiel aber trotzdem gut:

http://shop.pop.de/Hoerbuecher/Er…1-2::20380.html

http://shop.pop.de/Hoerbuecher/Er…3-4::20381.html

Quote from Lenny

Ihr wisst doch, was ein Quicky ist, oder?

Ne, leider nicht. Wo du aber schon mal da bist, klär uns doch mal schnell auf, bitte.

Quicky? Was ist das? Sag doch mal schnell.

Welche In­ten­ti­on treibt Dich denn? Macht Dich das geil? Bist Du vielleicht Erika Berger auf Jobsuche? Dein Eifer kann einem schon Angst machen. Du solltest besser mal selbst eine Nummer schieben, damit Du auf andere Gedanken kommst.

Quote from Lenny

Lässt sich bestimmt über Google und Wikipedia o. ä. herausfinden...

Ich habs gewusst, du weist es nicht. Aber erklärt die Verbissenheit bei dem Thema...

Der ursprüngliche Thread befasste sich, glaube ich, mit der Frage nach der Sprache und der Überlegung, ob es gewisse "Kraft"-Ausdrücke gibt, die Hörer vielleicht nicht so gern mögen. Daraus ist nun ein Nebenschauplatz entstanden, der sich der Frage widmet, ob die Darstellung von Erotik / Sex / Pornographie in Erwachsenenhörspielen angemessen ist - und, wenn ja, in welcher Dosierung.

Meine bescheidene Ansicht (aus Autorenperspektive) : Alles, aber wirklich absolut alles, hat seine Berechtigung in einem Hörspiel / Roman, etc. - wenn es denn der Geschichte, der Entwicklung des Handlungsstrangs, der Glaubwürdigkeit der Geschehnisse, usw. usf. dient. (Eine bzw. zwei Einschränkung(en) natürlich muss es [gerade heutzutage] geben: Will der Autor nicht mit dem Gesetz in Konflikt geraten, [dies ist Einschränkung 1], und will der Autor am Leben bleiben, [dies ist Einschränkung 2], wird er gewisse Themen gar nicht erst ansprechen, künstlerisch aufbereiten oder sonst wie auch nur streifen.)

Von diesen Einschränkungen abgesehen, muss man sich die Frage gefallen lassen, ob es denn wirklich für die Story notwendig ist, gewisse Sachverhalte detailliert zu schildern, oder ob sie "nur" der Atmosphäre oder der Authentizität dienen, sowie die Frage, ob eine solche Szene nicht nur einem Selbstzweck (oder gar der Verherrlichung) dient. - Edgar Allan Poe hat, meines Erachtens, diesen Spagat meisterhaft absolviert. Er war geradezu besessen davon, "morbide" oder "schockierende" Themen zu schildern, um bewusst mit dem (moralischen bzw. inzestuösen) Tabubruch zu spielen.

Aber explizit geschildert wird z.B. der Inzest zwischen Roderick Usher und seiner Schwester Madeline von ihm nicht. Er deutet es in "Der Fall des Hauses Usher" nur an, um die Atmosphäre des Verfalls und Wahnsinns zu intensivieren. Ohne weiteres hätte er hier noch die eine oder andere Sex-Szene schildern können, um (noch mehr?) zu schockieren. Auch in anderen seiner Werke spielt er mit diesem Motiv, z.B. in "Berenice", "Ligeia" oder "Eleonora".

Im Endeffekt, mit Betonung auf "Effekt", hängt es von der jeweiligen Geschichte ab. Wird eine "kleine Sex-Szene" nur als "Aufhänger" für die Story verwendet, wird sie schwach oder gar störend wirken, (wie dies in vielen "Trash-Grusel-Storys" der Fall ist). Ist sie hingegen essenziell für die Geschichte bzw. die Charakterisierung der Figuren, wird sie als nachhaltig und stark empfunden werden, (und nicht als störend oder gar pornographisch). Dient sie lediglich der Atmosphäre oder anderen dramaturgischen Zwecken, (Irreführung des Lesers / Hörers), ist es oftmals besser, sie ganz beiseite zu lassen, oder sie zumindest nur anzudeuten und im letzten Moment zu vereiteln, bevor es zum Äußersten kommt. Besitzt sie nur "dekorativen Charakter", (wiederum in ihrer Funktion der Charakterisierung), wird sie ebenfalls nur angedeutet oder kurz angerissen. James Bond ohne Bond-Girls ist nicht denkbar. Und der "James Bond des Wilden Westens" - Lassiter - funktioniert ebenso. Er hat eben seine "Lassiter-Girls" und die Leser der Serie erwarten es gewissermaßen von ihm, dass er die Bevölkerungszahl des Wilden Westens nicht nur mit Kugeln dezimiert, sondern zwischendurch auch wieder in die Höhe treibt, (Doppeldeutigkeit nicht beabsichtigt), wo und wann immer sich ihm eine entsprechende Gelegenheit bietet.

Sex als Selbstzweck ist kein starkes Motiv. Wenn schon, muss es das zentrale Motiv einer Geschichte sein, (wie z.B. in "Die Wanderhure"), oder aus anderen dramaturgischen Gründen wichtig sein - um z.B. menschliche Fehler zu schildern, wie Gier, Neid, Eifersucht und deren Folgen, usw. (Man denke an biblische Dramen wie Samson und Delilah, Lot und seine inzestuösen Töchter - oder an König Davids moralischen Fall, als er Urija während des Krieges hinterlistig in den sicheren Tod schickt, um sich dessen Frau Bathseba in den Harem zu holen, die David schon vorher geschwängert hatte.)

Würde man z.B. ein Hörspiel über de Sades oder Casanovas Leben produzieren, dabei aber das Thema Sex krampfhaft ausklammern, würde das einen ebenso schalen Nachgeschmack hinterlassen, wie es die aufgesetzten Szenen tun, die man manchmal in oben erwähnten "Trash"-Gruselstorys serviert bekommt. Diese sind in der Regel nämlich nicht erotisch, für den Verlauf der Geschichte nicht wichtig und dienen keinem erkennbaren (dramaturgischen) Zweck. Außer vielleicht - bestenfalls - dem pseudomoralischen, erhobenen Zeigefinger.

Wann gibt es "50 Shades of Grey" Hoerspiele? Wird es wohl wegen der hohen Rechtekosten nicht geben. Aber der Film hat weltweit schon ueber $411M eingespielt.

Quote from Lenny

Meine letzte "Nummer" ist übrigens keine 24 Stunden her. Schreibe ich nur, weil pmartin meinte, ich hätte ja selbst keinen Sex.

Mit der linken oder mit der rechten Hand.

Nicht alles, was man sagen kann, muss auch gesagt; nicht alles, was geschrieben werden kann, muss auch geschrieben werden.

Also irgendwie verhalten sich die Leute ganz übelst wie pubertierende Kinder

Ist es so schwer eine Meinung zu schreiben, die von anderen respektiert wird? Respekt sollte unter Erwachsenen das A und O sein - dazu gehört es auch, das der eine vulgäre Ausdrücke im Hörspiel mag und der andere eben nicht so.

Wenn ich meinem (vierjährigen) sohn sage, er solle dies oder das lassen, bekomme ich häufig die antwort: der x oder y hat aber angefangen/x oder y darf das aber auch...

und ein altes sprichwort sagt: wie es in den wald hineinruft, so schallt es heraus.

so, jetzt muss ich vielleicht oder vielleicht auch nicht eine nummer schieben (mhuahaha, was ein vorpubertäres wort), aber der gentleman genießt und schweigt bekanntlich, gerade wenn er seine partnerin respektiert