Die Macht der "Sprache" - welche wollt ihr in einem Hörspiel (nicht) hören?

Solange der Gebrauch von Fäkalsprache sich im normalen Rahmen befindet (also etwa so, wie ich sie auch benutze) habe ich da kein Problem mit. Ich gehöre aber auch zu denen, die sich Hörspiele mit auffälliger und häufiger (sic!) Fäkalsprache nicht anhören. (Das ist z.B. der Grund, warum ich mir nie Caine angehört habe.) Diese Sprache mag an einigen Stellen realistisch sein, das heist aber nicht, dass ich mir sowas gerne anhöre. Mich stößt so eine Sprache einfach ab.
nebenbei: "Bitch" gehört bei Leuten in Deutschland zu einem natürlichen Sprachfluss?

Ich fand ja gerade in Mord in serie 7 - das Netzwerk die versucht Hippe/Jugendliche Sprache extremst daneben und zum fremdschämen.

Ausdrücke und Fäkalsprache mag ich eigentlich nicht (ich bin tatsächlich im realen Leben jemand der auf political correctness achtet).
Große Ausnahme Caine Hörspiele, die feiere ich ab. Ich weiß nicht warum.

Für mich ist ein Hörspiel, das auf die sogenannte Fäkalsprache nicht verzichten kann weil es sonst "Wirklichkeitsfremd" ist, hat mich überhaupt keinen Wert!

Ich kann dieses auch nur für mich selber so beantworten - jeder denkt natürlich anders.

Warum hören wir Hörspiele? Weil wir hin und wieder mal aus der sogenannten Realität flüchten und für wenige Minuten ein Superheld sein wollen. Oder wie ist es mit
einem Zauberer, einem Prinz? Oder wir bekämpfen Monster, Kriminelle, Aliens...
...und genau dort trennt sich auch die Spreu vom Weizen!
Gute Hörspiele benötigen nicht unsere Realität sondern erfinden sie für uns neu

Waren die alten John Sinclair Sachen überhaupt richtig gruselig? Jan Tenner war richtig spacig? Die drei Fragezeichen hatten so richtige reale Detektivfälle?
Trotzdem haben diese Hörspiele bis in die heutige Zeit ihre Daseinsberechtigung.
Es wird bemängelt, daß der Hörspielumsatz immer weiter zurück geht, aber wovon sollen die Menschen träumen wenn das Hörspiel von heute
die Bilder mit Gewalt ins Gehirn hämmert??? Das können die Menschen auch einfacher und billiger haben

Fäkalhörspiele, wenn ich sie mal so nennen darf, sind hoffentlich nur eine momentane Modewelle wie seinerzeit Arthur Miller oder Charles Bukowsky - hoffentlich...

Ey, Alda - ischwör... schgeh' kaputt wenn da Style nisch im Flow is, biatch...

Äh - was ich damit eigentlich sagen wollte, ist so etwas wie: "Die Sprache des Hörspiels sollte den agierenden Personen, ihrer Zeit und ihrem Umfeld angemessen sein, weil glaubwürdig."

Amadeus, hier Wolferl und so, spielt z.B. im 18. Jahrhundert. Wenn da einer daher ginge und sagte: "Okay, wird gemacht!", dann wäre das nicht glaubwürdig. Das Wort "okay" gab's damals nämlich noch gar nicht. Da muss dann schon ein "Sehr wohl" herhalten, oder ein simples "gut".

"Hanni und Nanni" im "Oh my god! Coooool!"-Slang einer P. Hilton wären auch deplatziert. Wenn's zum Setting passt und zur Rolle, dann gerne. Der "Kumpel" ausm Ruhrpott würde auch nicht unbedingt so etwas sagen, wie: "Gehabt Euch denn wohl, Eure Durchlaucht... darf ich Euch noch zum Portal geleiten?", sondern eher etwas wie "Wennze jetzt nich 'n bisschen plötzlich austesten tust, wo die Maurer das Loch inne Wand gelassen haben, klopp ich dir'n Kavenzmann umme Ohr'n, bisse anfängst zu lachen, woll?! Watt kuckze jetzt wie 'ne umme Tanne? Stehst da, wie mit'm appen Arm..."

Es muss halt passen und angemessen sein, finde ich. Man darf's aber auch nicht übertreiben. Denn ansonsten greift das Sprichwort vom ollen Herrn Geheimrat: "Man merkt die Absicht und man ist verstimmt."

So wie ich heute Abend. "Die Bachelorette", Anna, hat tatsächlich Tim den Laufpass gegeben... und Marvin die Rose! Ooouuuh, Mann, Mann, Mann... *facepalm*...

Na ja... Wo die Liebe halt so hinfällt, ne?

Generell habe ich kein Problem damit. Es ist nun mal halt so, dass heutzutage die meisten Leute sich in gewissen Situationen mehr oder weniger gewollt solcher Ausdrücke bedienen. Daher habe ich auch kein Problem damit, wenn Charaktere in Hörspielen dies auch tun. Peinlich wird's nur, wenn's unangebracht und gezwungen wirkt, nur um irgendwie 'cool' zu sein. Eigentlich paraphrasiere ich nur das, was Ascan gerade schrieb...

Ich rede hier übrigens über "Erwachsenen-Hörspiele". Bei Jugendhörspielen sehe ich die Sache anders. Da sind bei den späteren TKKG und ??? Folgen Ausdrücke dabei, die für meinen Geschmack nicht Zielgruppengerecht sind. "Du verdammter Hurensohn" gehört nicht in eine ??? Folge. Das ist jetzt vielleicht hypokritisch, weil ~70% der Hörer erwachsen sind, und der (jugendliche) Rest wohl schlimmere Ausdrücke kennt und benutzt, aber es passt einfach nicht ins Gesamtbild der Serie(n).

Ganz klar, ich sehe das so wie Ascan - es muss ins Konzept passen.
Von vornherein habe ich kein Problem mit Fäkal- oder gestelzter Sprache, so lange es den Fluss des Hörspiels nicht stört. Sätze wie "Ey, watt willst du denn, du Penner?" passen eben nicht in Pater Brown oder Amadeus, in den modernen Sinclairs und Co. haben sie aber sehr wohl ihre Berechtigung. So lange es zur Stimmung des Hörspiels, zur Erzählzeit und auch zu den Charakteren passt (Man stelle sich vor, Faith würde permanent Kant zitieren...), darf gerne alles gehen. Das schließt zwar nicht aus, dass das Hörspiel am Ende doch nicht gefällt, aber dieses Risiko gibt es ja immer und aus verschiedensten Gründen, nicht nur weil dreimal "Fuck" fiel. "Berlin Tag und Nacht" brauche ich dennoch nicht als Hörspiel ...

Ascans Beschreibung (bis auf den Ausrutscher mit der Bitchelorette) schließe ich mich an. Was mir spontan einfällt und ich nicht in einem Hörspiel hören möchte, hat Tobbe ganz lustig beschrieben

Quote from Tobbe_

(...) Pseudo-Pupertären Sexszenen (...) nerven auf die Dauer (...)

Wie es anders geht hat Patrick mit Folge Sechs (Dopamin) seiner MindNapping Reihe eindrucksvoll bewiesen.

Quote from daneel

Ascans Beschreibung (bis auf den Ausrutscher mit der Bitchelorette) schließe ich mich an.

Da möchte ich aber gerne mal eben und schnell was zu sagen:

Anna Christiana Hofbauer ist wirklich eine sehr hübsche, junge und talentierte Frau, (Schauspielerin, Off- und Synchronsprecherin, Model, Musicaldarstellerin usw. usf. Ich meine, sie auch kürzlich in einem Radiohörspiel gehört zu haben.) Und von ihren schauspielerischen Qualitäten im Bereich "scripted reality" konnte man sich jetzt auch überzeugen, in den letzten paar Wochen, während "Die Bachelorette" lief.

Über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten. Und wenn's im Drehbuch steht, steht's im Drehbuch.

Aber ich bin (gemeinsam mit ihren Eltern) der Auffassung, dass Tim Niesel der Richtige für sie gewesen wäre. Nicht nur vom Optischen her. Er hat ihr zudem Sicherheit geboten, Stabilität. Vielleicht hat sie das eingeschüchtert, vielleicht stand's auch wirklich nur im Script. - Marvin ist sicher ein sympathischer, junger Mann, kam aber (evtl. auf Regieanweisung) sehr unsicher und wackelig rüber.

Na ja. - Letzten Endes, finde ich, hat Tim sich nicht zum "Vollhorst" gemacht. Er hat alles richtig gemacht. Es hat halt nicht sollen sein. Macht aber nix. "La donna è mobile", Tim. Sonst wäre sie ja ein Mann, wenn's anders wäre. Damit muss man(n) zurechtkommen.

Und wegen der Fäkalsprache: Ob ich nun in jedem Hörspiel dauernd und ständig "Fuck" und "Motherfucker" hören muss, nö. Manche dieser bildungsbürgerlichen Ausdrücke gehen einem schon ziemlich auf den Zeiger. Das muss ja nicht sein.

Ich denke auch, dass die Sprache zur Zeit und zum Umfeld des jeweiligen Hörspiels passen sollte. Kraftausdrücke der gröberen Art bevorzuge ich allerdings dennoch in sparsamer Dosierung - zuviel davon dämpft meine Begeisterung für ein Hörspiel sicherlich (dann bin ich vermutlich einfach nicht die Zielgruppe - genausowenig wie bei Erkan-und-Stefan-Sprechweisen). Ansonsten schliesse ich mich Ascans Meinung ebenfalls an.
Naja, fast...

Quote from Ascan von Bargen

Anna Christiana Hofbauer ist wirklich eine sehr hübsche, junge und talentierte Frau, (...)
Aber ich bin (gemeinsam mit ihren Eltern) der Auffassung, dass Tim Niesel der Richtige für sie gewesen wäre. Nicht nur vom Optischen her.

Also das war jetzt eine Enttäuschung - da googele ich erwartungsfroh nach jemandem, der optisch zu einer "sehr hübschen jungen Frau" passen soll, und dann das der. Immerhin waren in der Bachelorette-Bildergalerie, die ich gefunden habe, auch ein paar ansehnlichere Typen dabei. Wie Du schon schriebst - es ist Geschmackssache, aber ich hätte den wohl schon in der Vorrunde (falls es die gibt) aussortiert.

Ich denke nicht das man den übermäßigen Auswurf von Fäkalsprache damit legitimieren darf/kann/sollte (sucht euch das passende raus!). In guten Serien im TV passiert das auch nicht, auch wenn es "draußen auf der Straße" so ist. Ich finde das die Vorbildfunktion nicht vergessen werden darf. Weder mag ich Filme, noch Hörspiele, die das als "coolen Stil" einsetzen. Das ist einfach nur ohne Niveau und einfallslos. Vielleicht auch, weil die Macher selber kein gutes Deutsch können?! :wacko:

Nachdem ich in jüngster Vergangenheit vermehrt John Sinclair un dsehr viel TKKG gehört habe,bin ich heute bei ner Handvoll Tapes der drei ??? hängengeblieben beim Brennholz stapeln im Carport.

Ich muss gestehen,dass mich Justus´ gestelztes Gelaber regelrecht aggressiv gemacht hat !

Quote from Dr.Hartholz

Ich muss gestehen,dass mich Justus´ gestelztes Gelaber regelrecht aggressiv gemacht hat !

...das gepaart mit dem ständige Geräuspere, geächtze, ... beim Hinsetzen oder anderen "anstrengenden" Tätigkeiten.

Keine Frage: In Kinder- und Jugendhörspielen haben Flüche und Kraftausdrücke nichts verloren. Schließlich gibt es hier - wie Detlef schon sagte - eine Vorbildwirkung.

Was Hörspiele für Erwachsene angeht, habe ich nichts gegen Flüche oder Fäkalsprache, so lange es zur Situation passt und nicht aufgesetzt wird. Außerdem fällt die Vorbildwirkung hier auch weg, schließlich muss jeder Erwachsene schon selbst wissen, wie er reden möchte.

Quote from Dr. Armitage

Was Hörspiele für Erwachsene angeht, habe ich nichts gegen Flüche oder Fäkalsprache, so lange es zur Situation passt und nicht aufgesetzt wird. Außerdem fällt die Vorbildwirkung hier auch weg, schließlich muss jeder Erwachsene schon selbst wissen, wie er reden möchte.

Aber auch hier gilt, das es mehr Leute geben dürfte, die eine "saubere" Sprache schöner finden, als den Einsatz von Kraftausdrücken. Das heißt natürlich nicht, das die Dialoge mit "Das war jetzt aber Böse" u. a. verharmlost werden müssen. Die gute Dosierung macht es! Da gebe ich gern Recht !

Quote from Detlef

Zitat von Dr. Armitage: „Was Hörspiele für Erwachsene angeht, habe ich nichts gegen Flüche oder Fäkalsprache, so lange es zur Situation passt und nicht aufgesetzt wird. Außerdem fällt die Vorbildwirkung hier auch weg, schließlich muss jeder…

Da gebe ich dir recht. Eine kleine Ergänzung hätte ich noch dazu: Es kommt darauf an, ob es passend ist, das stimmt. Das gilt auch für die "schönere Sprache". Wenn Figur A Figur B im Hörspiel ermorden möchte, dann wird Figur A das (sofern sie überhaupt noch dazu kommt) wohl kaum mit einem "Das ist jetzt aber gemein von dir!", sonder eher mit einem "Du Dreckschwein!!" kommentieren.

DAS ist auch eine Möglichkeit.